CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 926 résultats pour « moyen souleve d'office (decret du 20 juillet 1972) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2606270_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mars 2026, le directeur général de l’OFII conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2510547_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M. C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 juin 2025.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1902089_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

, le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions est inopérant ; - les autres moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_1923510_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Juge unique (5)

DTA_2204935_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501785_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mars 2025, l'OFII a conclu au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206480_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

fin d'annulation du refus de séjour, est inopérant ; - les autres moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503469_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2602449_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 26 mars 2026, le directeur général de l’OFII conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2507863_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 17 avril 2025, le directeur général de l'OFII conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2216444_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Aux termes de l'article 3 du décret du 5 juillet 1973 relatif à la formation professionnelle dans le notariat et aux conditions d'accès aux fonctions de notaire, dans sa rédaction issue du décret du 20

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001855_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

1962 et le 1er juillet 1964 bénéficient d'une reconnaissance particulière par arrêté du 12 janvier 1994.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2219060_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

, modifiée notamment par la loi n° 2018-693 du 20 juin 2018 et l'ordonnance n° 2018-1125 du 12 décembre 2018, - le décret n° 2005-1309 du 20 octobre 2005, - le décret n° 2007-914 du 15 mai 2007,

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2005316_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2411014_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Par un mémoire enregistré le 30 octobre 2024, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402174_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 11 juillet 2024, l'OFPRA conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1911215_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juillet 2021, la ministre des armées conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102097_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Lorsque l'officier sous contrat bénéficie du congé du personnel navigant prévu à l'article 86 de la loi du 13 juillet 1972 susvisée, la prime est versée, dans les conditions précisées ci-dessus, à l'issue

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1906997_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

n°76-921 du 8 octobre 1976 ; - la délibération attaquée est entachée d'erreur de droit dès lors que le bornage du chemin rural n°14 dans l'emprise qui était la sienne en 1952 ne tient pas compte des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2514900_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section

Source officielle

Page 12 sur 97

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.