CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2303692_20230511
11 mai 2023
Il soutient que : - le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte manque en fait ; - sur le fond, elle n'avait d'autre choix que de prononcer la décision de licenciement compte tenu de l'inaptitude
1ère chambre
DTA_2201439_20250204
4 février 2025
lié à son activité professionnelle, versée postérieurement au licenciement et devenue dépourvue de tout fondement du fait de l'annulation de ce licenciement et de sa réintégration au sein de la CCI le
4ème Chambre
DTA_2303610_20251219
19 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Chambre 1
DTA_2202755_20240430
30 avril 2024
licencié après avis de la commission administrative paritaire / () ".
DTA_2103129_20240430
5ème chambre
DTA_2108140_20241107
7 novembre 2024
si bien que la commune avait méconnu le droit d'option prévu par l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984 et a réitéré son choix de bénéficier de l'indemnité de licenciement.
7ème Chambre
DTA_1903204_20230215
15 février 2023
Le fonctionnaire qui refuse l'emploi proposé est maintenu en disponibilité. / Le fonctionnaire qui ne peut être réintégré faute de poste vacant est maintenu en disponibilité jusqu'à sa réintégration et
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2512531_20251229
29 décembre 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 28 novembre 2025 sous le numéro 2512530 par laquelle Mme B... demande l’annulation de la décision attaquée.
DTA_2301867_20250610
10 juin 2025
Après avoir sollicité sa réintégration le 14 août 2022, le maire de Beyssac l'a informée le 31 août 2022, confirmé par un courrier du 16 novembre 2022 lui transmettant l'arrêté du même jour qu'aucun poste
1ère Chambre
DTA_2301619_20250218
18 février 2025
6ème Chambre
DTA_1802530_20221027
27 octobre 2022
à l'issue de sa disponibilité, et que la collectivité est tenue de lui proposer l'un des trois premiers emplois devenus vacants, d'autre part, que si le fonctionnaire territorial n'a droit à réintégration
DTA_1806073_20221027
9ème Chambre
DTA_1910477_20230208
8 février 2023
Ainsi, la société Staples France a elle-même commis une faute en demandant l'autorisation de licencier M.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2300920_20240124
24 janvier 2024
B A, représenté par Me Beaulac, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 décembre 2022 par lequel le garde des sceaux, ministre de la justice, a prononcé son licenciement pour insuffisance
2ème Chambre
DTA_2201633_20240228
28 février 2024
DTA_2205616_20250318
18 mars 2025
a refusé sa réintégration après disponibilité et l'a maintenu en disponibilité'; 2°) d'annuler l'arrêté du 24 octobre 2023 par lequel le maire de la commune de Saint-Cyprien a prolongé sa mise en disponibilité
4ème chambre
DTA_2215915_20250701
1 juillet 2025
1 ère Chambre
DTA_2005140_20221004
4 octobre 2022
S'il refuse successivement trois postes qui lui sont proposés, il peut être licencié après avis de la commission administrative paritaire. " L'avant-dernier alinéa de l'article 49 de ce décret dispose,
3ème Chambre
DTA_2306082_20251016
16 octobre 2025
B..., représenté par Me Renoult, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 29 septembre 2023 par lequel le garde des sceaux a prononcé son licenciement pour inaptitude physique et l’a radié des
3ème chambre
DTA_2302815_20250527
27 mai 2025
Cette lettre précise le motif du licenciement et la date à laquelle celui-ci doit intervenir, compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis prévu à l'article 42.
Page 12 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.