AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2004023_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
C, en sa qualité de major exceptionnel adjoint au chef d'état-major, au tour de permanence de commandement de la CSP de Chartres à compter du 1er janvier 2020.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2400173_20240718
18 juillet 2024
18 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par un déféré enregistré le 18 janvier 2024, le préfet du Var demande au tribunal d'annuler le marché à bons de commande, conclu le 14 avril 2023 entre la commune de Seillons-Source-d'Argens
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2409875_20250122
22 janvier 2025
22 janvier 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Rees, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2305500_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Le lot n° 4, relatif à l'interprétariat en langue étrangère par déplacement, était l'objet d'un marché à bons de commande multi-attributaire.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203585_20220712
12 juillet 2022
12 juillet 2022
Mme B soutient que : - promue au grade de lieutenant - capitaine à la suite de l'examen professionnel ouvert à titre dérogatoire pour l'accès au corps de commandement, à la session 2022, elle a sollicité
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2201903_20230329
29 mars 2023
29 mars 2023
Affecté au commandement de la musique des parachutistes de Toulouse, il a, par une décision du 12 juillet 2021, fait l'objet d'une mutation au centre de doctrine et d'enseignement du commandement à Paris
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2302475_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
Elles soutiennent que : - leur requête est recevable ; - la procédure de passation du marché en litige est entachée de graves irrégularités au regard de la liberté d'accès à la commande publique et
Source officielle3ème Chambre
DTA_2009791_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
code de justice administrative ; Elle soutient que : - la société Aéroport de Marseille-Provence a méconnu le principe d'égalité de traitement des candidats à l'attribution d'un contrat de la commande
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203584_20220712
12 juillet 2022
12 juillet 2022
Mme B soutient que : - promue au grade de lieutenant - capitaine à la suite de l'examen professionnel ouvert à titre dérogatoire pour l'accès au corps de commandement, à la session 2022, elle a sollicité
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203659_20220712
12 juillet 2022
12 juillet 2022
B soutient que : - promu au grade de lieutenant - capitaine à la suite de l'examen professionnel ouvert à titre dérogatoire pour l'accès au corps de commandement, à la session 2022, il a sollicité, par
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203521_20231220
20 décembre 2023
20 décembre 2023
laquelle le directeur de l'administration pénitentiaire a rejeté sa demande de promotion sur place à la suite de sa réussite à l'examen professionnel ouvert à titre dérogatoire pour l'accès au corps de commandement
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203576_20231220
20 décembre 2023
20 décembre 2023
laquelle le directeur de l'administration pénitentiaire a rejeté sa demande de promotion sur place à la suite de sa réussite à l'examen professionnel ouvert à titre dérogatoire pour l'accès au corps de commandement
Source officielle6ème Chambre
DTA_2108053_20231024
24 octobre 2023
24 octobre 2023
publique ont été méconnus, faute pour la Commune d'avoir publié les mentions obligatoires prescrites par les articles R. 3126-3 et R. 3126-4 du code de la commande publique ; - les principes du droit
Source officielle8ème chambre
DTA_2404044_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Toutefois, aucune disposition du code de la commande publique, ni aucun autre texte, ne mettait à la charge de la commune défenderesse une obligation de publicité quant à la rémunération définitive qui
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2508228_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
Aux termes de plusieurs bons de commande, et sans publicité ni mise en concurrence, la commune de Miribel a commandé à la société 01 System, dont la dénomination commerciale est « One System », des prestations
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403972_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler, au stade de l'analyse des offres, la procédure engagée par la métropole de Lyon pour la passation d'un accord-cadre à bons de commande
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2200737_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2400186_20240211
11 février 2024
11 février 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2400812_20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
émis par la communauté d'agglomération du Grand Avignon le 27 novembre 2023, en vue du recouvrement de la somme de 44 160 euros, correspondant à l'application de pénalités contractuelles du bon de commande
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2516411_20260107
7 janvier 2026
7 janvier 2026
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de procédure civil ; - l’ordonnance n° 2009-515 du 7 mai 2009 ; - le code de justice administrative.
Source officiellePage 13 sur 692