CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 489 résultats pour « Ingadi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2103165_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Elle soutient que : - le montant du rehaussement en base est inexact et non déterminé puisque l'administration omet le transfert d'une partie de ce déficit au bénéfice de la société IBSE Ingénierie selon

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303266_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

à titre principal, de condamner in solidum, sur le fondement de la responsabilité décennale, à défaut sur celui de la responsabilité contractuelle, les sociétés Sogea Sud-Ouest hydraulique, Prima Ingénierie

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200472_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) 21 Med Ingénierie, dont l'associé-gérant est M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2509013_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2026, Tisséo Ingénierie, représentée par sa directrice générale adjointe, informe le juge des référés qu’il ne s’oppose pas à la demande d’expertise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2509014_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 décembre 2025, Tisséo Ingénierie, représentée par sa directrice générale adjointe, informe le juge des référés qu’il ne s’oppose pas à la demande d’expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2503586_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

; - d'évaluer, dans ce cas, ce préjudice économique ; - d'assister à la commission d'indemnisation amiable de Tisséo ingénierie, au besoin par visioconférence, et de fournir tous éléments utiles à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2500105_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2025, Tisséo Ingénierie informe le juge des référés qu'elle ne s'oppose pas à la requête de Mme A D. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2301776_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : L’expertise prescrite par ordonnance du 16 janvier 2024 est étendue à la société AXA France Iard SA, es assureur du BET Math ingénierie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202110_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Ponchaillou, représenté par la SELARL Ares, a demandé au juge des référés : 1°) de condamner in solidum les sociétés AIA Architectes, venant aux droits de la société AIA Atelier de la Rize Lorient, AIA Ingénierie

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103064_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

, Bretagne Ingénierie, A2I Infra, Geniplant, Acoustex Ingénierie et A l'Abord'ages, et représentée par la SELARL Avocim, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 26 septembre 2021

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300154_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

désordres et malfaçons affectant l'ouvrage du complexe scolaire Raphaël Jolivière situé à Pointe-à-Pitre ; 2°) de condamner in solidium le groupement de maîtrise d'œuvre, composé des sociétés Delta Ingénierie

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001726_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Elle doit être condamnée à garantir la société Gruet Ingénierie, la société Acta Architecture, M. C et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2202104_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

représentée par Me Canton de la SCP EMO Avocats, demande au tribunal : 1°) de condamner in solidum la société OCTANT, la société SB Thermique, la société DALKIA Smart Building et la société SOJA Ingenierie

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100473_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Par courriers du 30 octobre 2018 et du 17 mai 2019, la commune a mis en demeure la société Géode ingénierie de remettre le dossier des ouvrages exécutés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2308546_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

d'appeler à la cause la société Albingia en sa qualité d'assureur de la société Batiserf Ingénierie et de réserver les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2405699_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Elles font valoir que la société B3E Ingénierie n'est nullement intervenue dans l'opération de construction.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2213703_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

B, demande au tribunal d'annuler la décision du 23 juin 2022 par laquelle la présidente de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a refusé son inscription en master 2 d'ingénierie financière au titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2214197_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la requête de la société Betom Ingénierie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2401016_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

A C à la société Eudes Architecture, à la société Ciel Ingénierie, à la MAF, à la société Brunet, à la société APB Menuiserie, à la SMABTP, à la société Baudot Electricité Générale, à la compagnie Allianz

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_1906690_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

recevable et bien-fondé ses demandes ; 2°) juger que sa requête est recevable et bien fondée à réclamer à la ville de Lunel et aux sociétés JACQUES FERRIER ARCHITECTURE, COO ARCHITECTES et TPF INGENIERIE

Source officielle

Page 13 sur 225

← PrécédentSuivant →