CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2512753_20251206
6 décembre 2025
son gré en situation irrégulière sur le territoire français ; à tout instant il pourrait faire l’objet d’un contrôle par les forces de l’ordre et faire l’objet d’une obligation de quitter le territoire
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2507584_20250903
3 septembre 2025
Aux termes de l'article L. 3132-5 de ce code : " Au terme du contrat de concession de travaux ou du contrat concédant un service public, les biens de retour mentionnés à l'article L. 3132-4 qui ont été
4ème chambre
DTA_2303344_20250410
10 avril 2025
Si la décision de licenciement contestée rappelle les éléments de procédure et notamment le fait que Mme B a été convoquée à un entretien et invitée à consulter son dossier, elle mentionne seulement que
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2502230_20251215
15 décembre 2025
valoir ses droits auprès de France travail et de bénéficier de l’allocation chômage ; - par son caractère provisoire, elle ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2513888_20251203
3 décembre 2025
En l’état de l’instruction, les moyens invoqués par les Fédérations requérantes ne sont pas propres à faire naitre un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519986_20251106
6 novembre 2025
Par une décision du 21 octobre 2025, le directeur des services judiciaires du ministère de la justice a fait droit à cette demande sous réserve des conditions tenant, d’une part, à ce que le contrat de
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2300234_20230306
6 mars 2023
B fait valoir qu'il est placé dans une situation juridique précaire l'exposant à une mesure d'éloignement et le maintenant en situation irrégulière en dépit de l'ancienneté de sa présence en France ainsi
ORTA_2603786_20260331
31 mars 2026
et en droit exposant les obstacles juridiques à la conclusion d’un projet de contrat pluriannuel d’objectifs et de moyens, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, dans un délai de huit jours suivant
6ème chambre
DTA_2206062_20221208
8 décembre 2022
En premier lieu, eu égard au caractère réglementaire des arrêtés de délégation de signature, soumis à la formalité de publication, le juge peut, sans méconnaître le principe du caractère contradictoire
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2507506_20250407
7 avril 2025
contestation sérieuse.
Tribunal Administratif d Amiens
ORTA_2600424_20260205
5 février 2026
Par suite, il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête en toutes ses conclusions.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518463_20260209
9 février 2026
Vu : - la décision contestée, - les autres pièces du dossier.
ORTA_2308869_20231113
13 novembre 2023
Il fait valoir que : - la responsable juridique du groupe SDEZ n'a pas qualité pour saisir le juge des référés ; - les candidats étaient suffisamment informés dans les documents de la consultation
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2506457_20250610
10 juin 2025
A B un contrat d'aide aux jeunes majeurs. Par la présente requête, M.
2ème Chambre
DTA_2301069_20250507
7 mai 2025
un caractère indemnitaire et forfaitaire et avait pour objet de réparer le préjudice qu'elle avait subi du fait de ses conditions de travail et de la rupture de son contrat de travail, cette indemnité
DTA_2209115_20220707
7 juillet 2022
Article 4 : Il est fait injonction au préfet des Hauts-de-Seine de délivrer à M.
MSS 6ème chambre GONNARD-TOURRE
DTA_2103319_20231219
19 décembre 2023
Elle soutient que : - la demande de la SCI Maryse présente un caractère abusif ; - le refus d'y faire droit n'est pas illégal.
DTA_2210770_20220823
23 août 2022
décision contestée le place dans une situation d'extrême urgence, dès lors que l'irrégularité de son séjour fait obstacle à la poursuite de son contrat d'apprentissage et à l'exécution de son contrat
DTA_2307050_20260429
29 avril 2026
, qui n’ont pas abouti ; le contrat est entaché de nullité, du fait de l’absence de risque d’exploitation supporté par le délégataire : le risque d’exploitation est constitué par le fait de ne pas être
DTA_2307742_20250402
2 avril 2025
la décision de ne pas renouveler son contrat et, le cas échéant, de lui exposer celles qui pourraient justifier une décision contraire, ne constitue pas pour l'agent, eu égard à la situation juridique
Page 13 sur 485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.