portant obligation de quitter le territoire français : - il n'est pas établi que la décision ait été signée par une autorité compétente ; - la décision n'est pas suffisamment motivée ; - la décision

L'intéressé a été interpellé le 11 août 2023 dans la station Strasbourg-Saint-Denis du métropolitain parisien et placé le jour même en garde à vue pour des faits de vol avec violences dans un véhicule

, ainsi que l'annulation de la décision relative au séjour, de la décision refusant un délai de départ volontaire, de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdiction de

Par suite, le premier motif de la décision de refus de permis de construire opposée le 10 avril 2025, tiré de l’incomplétude du dossier, est entaché d’illégalité.

B demande l'annulation de la décision " 48SI " portant invalidation de son permis de conduire ainsi que des décisions de retrait de points.

B demande au tribunal d'annuler cette décision " 48 SI " et les décisions de retraits de points correspondant à ces infractions. Sur l'étendue du litige : 2.

février suivant, en méconnaissance du paragraphe 10 de l'interprétation administrative de la loi fiscale référencée BOI-REC-EVTS-10-30 ; - son avocate n'a pas pu l'assister lors de son placement en garde

La demande d'aide juridictionnelle présentée par Mme A épouse B le 25 novembre 2022 a été rejetée par une décision du 30 décembre 2022. Vu les autres pièces du dossier.

français d’une durée d’un an comportent les considérations de droit et de fait qui fondent ces quatre décisions, et sont, par suite, suffisamment motivées, alors même qu’elles ne mentionnent pas l’ensemble

du Fort d'Aubervilliers), de Bobigny (OA 6801P - Rue Auguste Delaune, gare de Bobigny Pablo Picasso et gare de Pont de Bondy), de Bondy (OA 7001P - ZI Marcel Dassault), de Drancy (gare de Drancy-Bobigny

C et Mme A B demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commune de Morigny-Champigny a refusé de dégrever la participation pour

B et Mme C A demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commune de Morigny-Champigny a refusé de dégrever la participation

reconstruction ou d'agrandissement ; (…) / e) Les frais de gestion, fixés à 20 € par local, majorés, lorsque ces dépenses sont effectivement supportées par le propriétaire, des frais de rémunération des gardes

ne constitue pas un revenu devant figurer dans les déclarations trimestrielles ; il n'a pas perçu de rémunération au titre de la revente de véhicule sur les périodes litigieuses ; - les décisions ont

Ils demandent au tribunal d’annuler l’arrêté du 7 février 2023 et la décision du 1er juin 2023.

L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) A Automobiles, qui exerçait une activité de négoce de véhicules et qui a été placée en procédure de liquidation judiciaire par un jugement du

Par suite, en cas de naissance d'une décision implicite de rejet du recours administratif formé par un tiers contre un permis de construire, résultant du silence gardé par l'administration pendant le délai

Sur les conclusions à fin d'annulation des décisions du 14 juin 2025 : En ce qui concerne les moyens communs aux décisions attaquées : 3.

Il n'est pas établi que la proximité de cette sortie de véhicules avec l'accès des véhicules de la propriété voisine risquerait de générer de la gêne.

Il n'est pas établi que la proximité de cette sortie de véhicules avec l'accès des véhicules de la propriété voisine risquerait de générer de la gêne.