CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2300064_20230509
9 mai 2023
En revanche, si, après l'expiration de ce délai de deux mois, la victime saisit le juge d'une demande indemnitaire portant sur la réparation de dommages causés par le même fait générateur, cette demande
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302867_20250130
30 janvier 2025
En revanche, si une fois expiré ce délai de deux mois, la victime saisit le juge d’une demande indemnitaire portant sur la réparation de dommages causés par le même fait générateur, cette demande est tardive
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2421347_20251223
23 décembre 2025
3ème chambre
DTA_2001006_20230921
21 septembre 2023
contestation de la délibération du 27 octobre 2015 est irrecevable pour tardiveté, que les requérants n'établissent pas avoir formé de réclamation préalable pour contester les titres de perception, qu'aucune demande
1ère Chambre
DTA_2400417_20260130
30 janvier 2026
En revanche, si, après l’expiration de ce délai de deux mois, la victime saisit le juge d’une demande indemnitaire portant sur la réparation de dommages causés par le même fait générateur, cette demande
ORTA_2316309_20230727
27 juillet 2023
n'est pas utile pour permettre une inscription à Pôle emploi ; -la demande de versement de dommages et intérêts est irrecevable faute de demande préalable ; Par des mémoires enregistrés les 19 et
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2501380_20250612
12 juin 2025
Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ".
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2500053_20250507
7 mai 2025
En revanche, si une fois expiré ce délai de deux mois, la victime saisit le juge d'une demande indemnitaire portant sur la réparation de dommages causés par le même fait générateur, cette demande est tardive
5e Section - 2e Chambre
DTA_2107036_20230427
27 avril 2023
Chambre 3
DTA_2200171_20240926
26 septembre 2024
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2301814_20231116
16 novembre 2023
Il résulte de l'instruction que les dommages dont la requérante demande la constatation, la recherche des causes et l'évaluation seraient imputables à la démolition d'un immeuble faisant partie du domaine
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2500745_20250314
14 mars 2025
Aux termes de l'article L. 551-16 du code de justice administrative : " A l'exception des demandes reconventionnelles en dommages et intérêts fondées exclusivement sur la demande initiale, aucune demande
5ème Chambre
DTA_2302927_20260407
7 avril 2026
L’usager d’une voie publique est fondé à demander réparation du dommage qu’il a subi du fait de l’existence ou du fonctionnement de cet ouvrage ou du fait des travaux publics qui y sont réalisés tant à
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2210166_20230217
17 février 2023
relève du même dommage, le centre hospitalier encourt la prescription biennale prévu à l'article L. 114-1 du code des assurances mais si la demande concerne des dommages nouveaux et récents alors les
8ème chambre
DTA_2208897_20250417
17 avril 2025
4ème chambre
DTA_2403675_20260507
7 mai 2026
exploitant des magasins de vente dont la fermeture a été ordonnée sur les pouvoirs de police dévolus au Premier ministre et au ministre chargé de la santé par les dispositions précitées, est fondée à demander
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2501181_20250611
11 juin 2025
Bertrand Boutou, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2501513_20251124
24 novembre 2025
A... demande le versement de dommages et intérêts pour résistance abusive, il n’établit pas l’existence d’un préjudice particulier lié au refus et retard du paiement des sommes en litige.
Reconduites à la frontière
DTA_2500154_20250204
4 février 2025
Il en demande l'annulation. Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 2.
3 ème Chambre
DTA_2005122_20230330
30 mars 2023
Dans le cas où un ouvrage public, par sa seule présence, cause un dommage permanent à une propriété, il ne saurait être demandé réparation du dommage qu'au seul maître de cet ouvrage. 3.
Page 13 sur 1273