CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2008901_20230613
13 juin 2023
Le refus opposé par un salarié protégé à un changement de ses conditions de travail décidé par son employeur en vertu, soit des obligations souscrites dans le contrat de travail, soit de son pouvoir de
1ère Chambre
DTA_2302128_20231005
5 octobre 2023
Le 28 février 2023, il a demandé à la préfète de l'Oise son admission exceptionnelle au séjour en tant que salarié.
Chambre 3
DTA_2500227_20250527
27 mai 2025
B a alors déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour au titre du travail le 7 mars 2023.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2602532_20260220
20 février 2026
Aux termes de l’article L. 421-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L'étranger qui exerce une activité salariée sous contrat de travail à durée indéterminée se voit
9ème Chambre
DTA_2114052_20220916
16 septembre 2022
qu'il fait valoir peut se voir délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié ", " travailleur temporaire " ou " vie privée et familiale ", sans que soit opposable la condition prévue
5ème Chambre
DTA_2205728_20221206
6 décembre 2022
Dans ces conditions, l'intéressé ne remplissait pas la condition d'obtention d'une autorisation de travail à laquelle la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié est subordonnée.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2503397_20251201
1 décembre 2025
Le 5 septembre 2025, il a déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour au titre du travail en se prévalant d’un contrat à durée indéterminée à temps complet en qualité de façadier, reçue par
10ème chambre
DTA_2303362_20240115
15 janvier 2024
salarié, a, à son tour, implicitement refusé de délivrer le visa sollicité ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de faire délivrer le visa sollicité.
DTA_2100485_20221103
3 novembre 2022
A sont fondés et suffisent à justifier le refus opposé par l'inspectrice du travail à la demande de licenciement.
7ème Chambre
DTA_2100812_20220701
1 juillet 2022
de l'inspectrice du travail et a autorisé le licenciement du salarié protégé.
DTA_2205385_20230411
11 avril 2023
lui refuser le séjour.
2ème Chambre
DTA_2109231_20241106
6 novembre 2024
Elle est renouvelée pour une durée identique à celle du contrat de travail ou du détachement. Elle porte la mention " travailleur temporaire " () ".
DTA_2406073_20260223
23 février 2026
A..., représenté par Me Danset-Vergoten, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 30 octobre 2023 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour en qualité de salarié
6ème Chambre
DTA_2405870_20250603
3 juin 2025
DTA_2411333_20250204
4 février 2025
Il a sollicité le 2 janvier 2023 son admission exceptionnelle au séjour en qualité de salarié sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
DTA_2506800_20251104
4 novembre 2025
Il s’ensuit que le préfet ne pouvait légalement pas refuser l’admission exceptionnelle au séjour en qualité de « salarié » du requérant en se fondant sur la circonstance que ce dernier ne remplissait pas
Chambre 2
DTA_2400013_20240404
4 avril 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () / Lorsqu'elle envisage de refuser la demande d'admission exceptionnelle au séjour
8ème chambre
DTA_2208784_20230323
23 mars 2023
et toutes régions, renouvelable et portant la mention "salarié" ; cette mention constitue l'autorisation de travail exigée par la législation française ".
DTA_2411712_20251212
12 décembre 2025
a obtenu l’autorisation de travail pour l’embaucher sous contrat à durée indéterminée à temps partiel le 14 décembre 2023 ; - le préfet lui a refusé, à tort, un titre de séjour portant la mention « salarié
DTA_2005602_20230721
21 juillet 2023
Par une décision du 10 novembre 2014, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser le licenciement.
Page 13 sur 1785
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.