CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11ème chambre
DTA_2404210_20260224
24 février 2026
autorité incompétente ; - elle est entachée d’une insuffisance de motivation ; - elle est entachée d’un défaut d’examen de sa situation personnelle ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2306941_20231028
28 octobre 2023
de police, lorsqu'elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l'article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou en présence d'informations relatives à un ou des appels à manifester, d'apprécier
10ème chambre
DTA_2306232_20240325
25 mars 2024
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de détournement de l'objet du visa sollicité ; - elle remplit les conditions matérielles de séjour
DTA_2317042_20240716
16 juillet 2024
le cas échéant, dans le cadre d'un séjour en France d'une durée de moins de trois mois, la requérante ne démontre pas que la décision de la commission de recours procède d'une erreur manifeste d'appréciation
DTA_2404631_20251028
28 octobre 2025
décision attaquée est entachée d’une erreur de droit et d’une erreur de fait, dès lors notamment qu’il bénéfice d’une autorisation de travail en France ; - elle procède d’une erreur manifeste d’appréciation
1ère Chambre
DTA_2500286_20251007
7 octobre 2025
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
DTA_2500522_20251128
28 novembre 2025
ût 2016, J.K et autresc/Suède
DTA_2401738_20250923
23 septembre 2025
Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination
2ème Chambre
DTA_2400399_20250306
6 mars 2025
DTA_2401266_20250923
DTA_2401357_20251009
9 octobre 2025
DTA_2500061_20251128
DTA_2500093_20251007
Chambre 2
DTA_2200738_20250918
18 septembre 2025
Si Mme A soutient que l'étude de la SICALA sur laquelle s'est appuyée la commune pour apprécier le risque inondation sur le terrain d'assiette du projet en litige ne lui a pas été communiquée, cette circonstance
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2304654_20231118
18 novembre 2023
DTA_2400591_20250324
24 mars 2025
droit d'asile ; - la demandeuse justifie de ressources suffisantes pour se voir délivrer le visa sollicité ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de
DTA_2301271_20250923
est illégale par voie d'exception de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2323400_20231012
12 octobre 2023
de l'ordre public et qu'il appartient à l'autorité investie du pouvoir de police, lorsqu'elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l'article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure, d'apprécier
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504026_20251023
23 octobre 2025
est entaché d’une erreur de fait en ce que le maire ne démontre pas la réalité du danger immédiat que représenterait l’état de délabrement des immeubles du site ; - l’arrêté est entaché d’erreur d’appréciation
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2507110_20251004
4 octobre 2025
liberté de réunion et de manifestation et la liberté d’expression collective des idées et des opinions ; - l’interdiction n’est ni adaptée, ni nécessaire ni proportionnée compte tenu de l’absence de risques
Page 14 sur 5025