CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2408478_20260410
10 avril 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision de l’autorité consulaire française : Il résulte des dispositions de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit
2ème chambre
DTA_2101751_20231019
19 octobre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.
5ème Chambre
DTA_2306225_20251014
14 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509044_20250826
26 août 2025
C D a été condamné le 14 mars 2023 à une peine de neuf années d'emprisonnement, décision confirmée le 16 janvier 2024 par la cour d'appel de Paris, pour détention non autorisée de stupéfiants, offre ou
6ème Chambre
DTA_2202376_20240716
16 juillet 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Rousseau, premier conseiller, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2601005_20260126
26 janvier 2026
La décision par laquelle l’autorité administrative refuse de faire droit à une telle demande peut être déférée au juge de l’excès de pouvoir.
3ème chambre
DTA_2301154_20250925
25 septembre 2025
autorisée des marais de l'Angle Giraud, l'association syndicale autorisée des marais St Michel, l'association syndicale autorisée des marais Andilly Charron Longeves, l'association syndicale autorisée
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2302488_20230913
13 septembre 2023
Les conclusions présentées en ce sens doivent donc être rejetées. O R D O N N E : Article 1er : Il est enjoint à M.
Reconduites à la frontière
DTA_2305868_20230922
22 septembre 2023
et détention non autorisés de stupéfiants, de récidive d'offre ou cession non autorisée de stupéfiants.
1ère chambre
DTA_2102425_20230511
11 mai 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre bis
DTA_2000895_20231130
30 novembre 2023
Ils soutiennent que : - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - il méconnaît l'autorité de la chose jugée de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 13 février 2020 ; -
3e Section - 1re Chambre
DTA_2308219_20251021
21 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Madé, et les conclusions de M.
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2102674_20230706
6 juillet 2023
8e Section - MESD
DTA_2602937_20260306
6 mars 2026
Cette dernière précise à quelle fin chaque autorité est autorisée à traiter des données dans le VIS. ».
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2105109_20221014
14 octobre 2022
Automobiles, représentée par Me Surel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 septembre 2020 par laquelle l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle n° 2 de la Sarthe a refusé d'autoriser
9ème Chambre
DTA_2304396_20251230
30 décembre 2025
En deuxième lieu, d’une part, aux termes de l’article 48 de l’ordonnance n° 2004-632 du 1 juillet 2004 : « Deux ou plusieurs associations syndicales autorisées ou constituées d'office peuvent être autorisées
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2502829_20250424
24 avril 2025
DTA_2502915_20250424
1ère Chambre
DTA_2003553_20221110
10 novembre 2022
3ème Chambre
DTA_1909981_20221011
11 octobre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de M. Jégard, rapporteur public.
Page 14 sur 16349