CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

326 980 résultats pour « conclusions de la partie autorisée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2408478_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision de l’autorité consulaire française : Il résulte des dispositions de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101751_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306225_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2509044_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

C D a été condamné le 14 mars 2023 à une peine de neuf années d'emprisonnement, décision confirmée le 16 janvier 2024 par la cour d'appel de Paris, pour détention non autorisée de stupéfiants, offre ou

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202376_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Rousseau, premier conseiller, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2601005_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

La décision par laquelle l’autorité administrative refuse de faire droit à une telle demande peut être déférée au juge de l’excès de pouvoir.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301154_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

autorisée des marais de l'Angle Giraud, l'association syndicale autorisée des marais St Michel, l'association syndicale autorisée des marais Andilly Charron Longeves, l'association syndicale autorisée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2302488_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Les conclusions présentées en ce sens doivent donc être rejetées. O R D O N N E : Article 1er : Il est enjoint à M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2305868_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

et détention non autorisés de stupéfiants, de récidive d'offre ou cession non autorisée de stupéfiants.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102425_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000895_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Ils soutiennent que : - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - il méconnaît l'autorité de la chose jugée de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 13 février 2020 ; -

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2308219_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Madé, et les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2102674_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2602937_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Cette dernière précise à quelle fin chaque autorité est autorisée à traiter des données dans le VIS. ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2105109_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Automobiles, représentée par Me Surel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 septembre 2020 par laquelle l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle n° 2 de la Sarthe a refusé d'autoriser

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2304396_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

En deuxième lieu, d’une part, aux termes de l’article 48 de l’ordonnance n° 2004-632 du 1 juillet 2004 : « Deux ou plusieurs associations syndicales autorisées ou constituées d'office peuvent être autorisées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2502829_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2502915_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003553_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1909981_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les conclusions de M. Jégard, rapporteur public.

Source officielle

Page 14 sur 16349

← PrécédentSuivant →