CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 1re Chambre
DTA_2115078_20230627
27 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2022, la Ville de Paris, représentée par Me Le Chatelier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge de
7ème Chambre
DTA_1904742_20230127
27 janvier 2023
Ainsi, contrairement à ce que soutient la SARL RK Matériaux, l'application de la pénalité résulte de ses propres agissements, et non de ceux d'une société tierce.
3ème Chambre
DTA_2100518_20230209
9 février 2023
En premier lieu, en cas de rejet d'une comptabilité, l'administration dispose du pouvoir de substituer à celle-ci sa propre méthode de détermination des recettes imposables.
DTA_2100519_20230209
1ère chambre
DTA_1901149_20230316
16 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2019, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2221734_20221114
14 novembre 2022
matérielle non susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections
1ère Chambre
DTA_2300124_20231212
12 décembre 2023
Par une lettre du 7 février 2023, la DICP a rejeté sa demande et a confirmé les rappels et rectifications mis en recouvrement.
9ème chambre
DTA_2408534_20260430
30 avril 2026
312-3 et D. 312-7 est réputé rejeté pour les mêmes motifs que ceux de la décision contestée.
3ème chambre
DTA_2104977_20230921
21 septembre 2023
La requérante soutient que : - la proposition de rectification est insuffisamment motivée en ce qui concerne les motifs des rectifications ; - c'est à tort que le service a rejeté l'intégralité des
5ème Chambre
DTA_1910071_20230203
3 février 2023
Par un mémoire enregistré le 17 janvier 2020, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2500006_20250127
27 janvier 2025
l'intéressée, et au rejet de la requête relative aux demandes indemnitaires.
DTA_2205145_20241119
19 novembre 2024
Ainsi, il résulte tant des avis d'imposition du 31 décembre 2016 que de la proposition de rectification du 23 décembre 2015 et du rejet de réclamation préalable du 21 juillet 2022 que les cotisations supplémentaires
DTA_2308175_20240312
12 mars 2024
Eu égard à l'intervention de cette décision implicite de rejet, la demande formée par Madame A sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative ne revêt plus aucun caractère d'utilité
2ème chambre
DTA_2301880_20240709
9 juillet 2024
A a contesté les impositions mises à sa charge en conséquence de cette rectification par deux réclamations des 7 novembre 2022 et 30 mars 2023, qui ont fait l'objet d'une décision explicite de rejet du
DTA_2301415_20251106
6 novembre 2025
auparavant opposé une fin de non-recevoir fondée sur l'absence de décision. 5.
DTA_2001039_20250417
17 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2021, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au rejet de la requête.
10ème chambre
DTA_2204578_20221128
28 novembre 2022
Toutefois, par une décision du 19 mai 2022, ce dernier a rejeté la demande de visa. Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur et des outre-mer : 2.
DTA_1908156_20230622
22 juin 2023
B C a formé une réclamation préalable contre ces impositions supplémentaires le 29 janvier 2019, laquelle a fait l'objet d'une décision de rejet en date du 18 juillet 2019.
2ème Chambre
DTA_2308100_20260317
17 mars 2026
En l’absence de réponse de l’administration, laquelle vaut décision de rejet, la société Europa Kimache réitère ses prétentions devant le juge de l’impôt.
DTA_2301532_20250415
15 avril 2025
des prêts d'associés et non comme des encaissements correspondant à des produits imposables ; il en résulte que les produits pris en compte par l'administration fiscale doivent être réduits de 76 100
Page 14 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"