CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2402837_20250402
2 avril 2025
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 10.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2323400_20231012
12 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Boudina greffière d'audience : - le rapport de M.
Reconduite à la frontière
DTA_2206936_20231009
9 octobre 2023
Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français spécifiquement : 4.
10eme Chambre
DTA_2502469_20250923
23 septembre 2025
requête, enregistrée le 18 février 2025, Mme A D, représentée par Me Khendoudi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 23 janvier 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé
ELOIGNEMENT
DTA_2410681_20241104
4 novembre 2024
Pour faire obligation de quitter le territoire français sans délai à M.
6ème Chambre
DTA_2408713_20250130
30 janvier 2025
que de la présence de son époux et de ses cinq enfants, dont certains sont mineurs.
5ème Chambre
DTA_2102311_20221025
25 octobre 2022
Dans un tel cas, aucune obligation d'information préalable ne pesait sur la préfète.
8ème chambre
DTA_2209504_20230331
31 mars 2023
enfants, en violation de l'article 3.1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - l'illégalité des décisions de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français
5e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2300569_20230309
9 mars 2023
n'a pas été précédée d'un examen particulier de sa situation personnelle ; - elle est entachée d'erreur de droit dans la mesure où le préfet s'est estimé tenu de l'édicter ; - elle viole les stipulations
Référés
DTA_2307664_20230725
25 juillet 2023
Il indique que le terrain sur lequel la communauté est installée appartient à la commune, et non à un particulier. Enfin, M.
Reconduites à la frontière
DTA_2500070_20250116
16 janvier 2025
Les États membres respectent le principe de non-refoulement en vertu de leurs obligations internationales. / 2.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2301925_20230427
27 avril 2023
en violation des articles R. 631-4 du code de la sécurité intérieure et L. 8221-5 du code de la sécurité intérieure, de quatrième part le non-respect des lois caractérisé par la mauvaise tenue du registre
DTA_2204555_20230117
17 janvier 2023
Qu'eu égard à l'ensemble de ces éléments, c'est à bon droit que le préfet du Nord a estimé que la présence de M.
2ème chambre
DTA_2402042_20250826
26 août 2025
manifestement délibérée d'une obligation réglementaire de sécurité ou de prudence, à deux ans d'emprisonnement le 4 avril 2011 pour vol en récidive, escroquerie en récidive et tentative d'escroquerie
Section 8 - Chambre 1
DTA_2224492_20230215
15 février 2023
Dès lors, il n'établit pas sa présence habituelle en France depuis de dix ans à la date de l'arrêté.
DTA_2305043_20230713
13 juillet 2023
Il soutient que : En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : - cette décision a été prise par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle viole
DTA_2513813_20251113
13 novembre 2025
En ce qui concerne la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 9.
REFERE
DTA_2400091_20240115
15 janvier 2024
B se prévaut de la présence en France de sa tante, ce seul élément ne saurait suffire à démontrer une vie privée et familiale particulièrement intense sur le territoire français, où il n'est présent que
DTA_2302228_20250723
23 juillet 2025
Elle soutient que : S’agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français sans délai : - elle viole les dispositions du 2° de l’article L. 611-3 du code de l’entrée et du
DTA_2208953_20230215
La décision faisant obligation à M.
Page 14 sur 438
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.