AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2001703_20221206
6 décembre 2022
6 décembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la décision du 11 août 2020 vise les articles R. 57-7 et suivants du code de procédure pénale et mentionne expressément les articles R. 57-7-2, R. 57-7-32, R. 57-7-
Source officielleJUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2100668_20231109
9 novembre 2023
9 novembre 2023
-1436 et des articles R. 57-7-79 et R. 57-7-80 du code de procédure pénale ; - un tel agissement engage la responsabilité de l'Etat ; - le préjudice qui en résulte devra être réparé par l'attribution
Source officielle8ème chambre
DTA_2300945_20250808
8 août 2025
8 août 2025
225-3 du code pénitentiaire, ainsi que celles des articles R. 57-7-79 et R. 57-7-80 du code de procédure pénale, devenus les articles R. 225-1 et R. 225-2 du code pénitentiaire, qui interdisent les fouilles
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2307597_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
La procédure a été communiquée à l'association Active 57 et à M. A qui n'ont pas produit d'observation. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère chambre
DTA_2100061_20230310
10 mars 2023
10 mars 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 57-7-14 du code de procédure pénale alors en vigueur : " A la suite de ce compte rendu d'incident, un rapport est établi par un membre du personnel de commandement
Source officielle8ème chambre
DTA_2206786_20250808
8 août 2025
8 août 2025
des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les dispositions des articles 22 et 57 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ainsi que celles des articles R. 57-7-79 et R. 57-7
Source officielle5ème Chambre
DTA_2500949_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Par suite, l'arrêté du 30 janvier 2025 a été pris en méconnaissance des dispositions précitées de l'article L. 242-1 du code des relations entre le public et l'administration. 5.
Source officielle8ème chambre
DTA_2205974_20250808
8 août 2025
8 août 2025
des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les dispositions des articles 22 et 57 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ainsi que celles des articles R. 57-7-79 et R. 57-7
Source officielle1ère Chambre
DTA_2000637_20231013
13 octobre 2023
13 octobre 2023
En second lieu, d'une part, si la requérante invoque la méconnaissance des dispositions de l'article R. 57-7-1 du code de procédure pénale, il résulte de l'instruction que l'intéressée n'a pas été sanctionnée
Source officielle8ème chambre
DTA_2103654_20231222
22 décembre 2023
22 décembre 2023
R. 57-7-14 du code de procédure pénale dès lors qu'il n'a pas été procédé au visionnage des enregistrements de vidéosurveillance, ce qui l'a privé de garanties au sens des stipulations de l'article 6
Source officiellejuge unique (8)
DTA_2306025_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
code pénitentiaire, ainsi que celles des articles R. 57-7-79 et R. 57-7-80 du code de procédure pénale, reprises aux articles R. 225-1 et R. 225-2 du code pénitentiaire, qui interdisent les fouilles à
Source officielle7ème Chambre
DTA_2003937_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
commission de discipline était irrégulière en ce qui concerne la présence des assesseurs requis par l'article R. 57-7-6 du code de procédure pénale, l'autorité qui a présidé la commission et le rédacteur
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2001356_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
méconnaît la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 et notamment, ses articles 22 et 57 et n'a pas eu d'autre but que de l'humilier ; - ce faisant, l'administration pénitentiaire a commis une faute engageant
Source officielle6e Section - 3e Chambre
DTA_2124008_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
Aux termes de l'article R. 57-7-84-17 du même code, alors en vigueur : " I.- La décision de placement dans un quartier de prise en charge de la radicalisation visé au I de l'article R. 57-7-84-13 est de
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2000955_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
méconnaît la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 et notamment, ses articles 22 et 57 et n'a pas eu d'autre but que de l'humilier ; - ce faisant, l'administration pénitentiaire a commis une faute engageant
Source officielle3ème chambre
DTA_2005693_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
B par la société Dotlink Group et correspondant au paiement de prestations informatiques réalisées par l'intéressé, qu'elle a imposées sur le fondement de l'article 1649 A du code général des impôts.
Source officiellejuge unique (8)
DTA_2209473_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les dispositions des articles 22 et 57 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ainsi que celles des articles R. 57-7-79 et R. 57-7
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2100671_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
méconnaît la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 et notamment, ses articles 22 et 57 et n'a pas eu d'autre but que de l'humilier ; - ce faisant, l'administration pénitentiaire a commis une faute engageant
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2100896_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
méconnaît la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 et notamment, ses articles 22 et 57 et n'a pas eu d'autre but que de l'humilier ; - ce faisant, l'administration pénitentiaire a commis une faute engageant
Source officielle1ère chambre
DTA_2103588_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
du 9 juin 2011, sans qu'il existe un motif lié à la sécurité au sens de l'article R. 57-6-9 du code de procédure pénale, ne permet pas de vérifier que son auteur est compétent, ni qu'il n'a pas siégé
Source officiellePage 15 sur 522