inhérentes à l'exploitation du fonds qui s'élève à 9 693 euros depuis sept jours ; sa trésorerie s'élève au 7 février 2025 de 130,62 euros ; la fermeture entrainera une perte de clientèle, un risque de résiliation

code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à l'autorité préfectorale de prendre les mesures nécessaires à l'exécution de l'ordonnance du 6 janvier 2022 du tribunal judiciaire de Libourne, prononçant

: - la compétence du signataire de la décision contestée est justifiée par l'une des pièces jointes au mémoire en défense ; - dès lors que les décisions accordant le concours de la force publique,

Dans ce cas, la décision prononçant la sanction disciplinaire doit être précédée de l'envoi à la dernière adresse connue du militaire d'une mise en demeure, par lettre recommandée avec demande d'avis de

Toutefois, aucune disposition législative ou réglementaire ne prévoit que le propriétaire soit informé de ladite visite préalablement à la décision de la CAF prononçant la conservation de l’allocation

C, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ; - la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.

Il fait valoir que Mme B épouse C et sa famille ont été hébergées depuis le 14 août 2025 dans la résidence hôtelière à vocation sociale RESIDIS Toulouse Rostand.

de justice prononçant l'expulsion du logement ; (…) ,/ La commission peut, par décision spécialement motivée, désigner comme prioritaire et devant être logée en urgence une personne qui, se trouvant dans

Mme A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle par une décision du 6 octobre 2020.

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision prononçant l'astreinte aura des conséquences manifestement excessives sur la situation financière de la société requérante

Elle demande l'annulation de cet arrêté et de la décision rejetant son recours gracieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

Pour contester la décision en litige, le requérant fait valoir que - titulaire de l'allocation aux adultes handicapés dès lors qu'il souffre de troubles psychiatriques - il réside dans les lieux depuis

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme B C et au préfet de l'Hérault.

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - il n'est pas établi que le signataire de la décision attaquée dispose d'une délégation de signature régulière ; - la décision attaquée méconnait les

juridictionnelle statuant sur la légalité de la décision litigieuse. 4.

Il résulte toutefois de l'instruction, en particulier des deux décisions de l'Autorité de la concurrence, respectivement des 1er juin 2017 et 26 avril 2022, et de la décision du 20 décembre 2021 de la

Il résulte de l’instruction que le préfet de la Haute-Garonne a accueilli à compter du 22 octobre 2025 M.

Il résulte de l'instruction que le préfet de la Haute-Garonne a accueilli à compter du 29 août 2025 M.

Il résulte de ce qui précède que M. B est fondé à demander l'annulation de la décision du 17 octobre 2023 en tant qu'elle porte non-renouvellement de son contrat à durée déterminée. 8.