CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2009768_20230614
14 juin 2023
Aux termes de l'article 45 du CCAG-Travaux issu de l'arrêté du 8 septembre 2009 : " Le représentant du pouvoir adjudicateur peut mettre fin à l'exécution des prestations faisant l'objet du marché avant
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2501965_20260311
11 mars 2026
« l'exécution des travaux » au sens de l’article 12.3.2 du CCAG ne peut être regardée avec certitude comme intervenue, non le 24 mai 2025 date à laquelle le maître d’œuvre a proposé de lever « toutes
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2302069_20231031
31 octobre 2023
L'article 13.4.3 du même cahier dispose que : " Dans un délai de trente jours compté à partir de la date à laquelle ce décompte général lui a été notifié, le titulaire envoie au représentant du pouvoir
DTA_2123776_20231031
- 96h - Eloignement
DTA_2312297_20230906
6 septembre 2023
S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n'est pas celui
Reconduite à la frontière
DTA_2500505_20250217
17 février 2025
Cette exception n'est recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée.
5ème Chambre
DTA_2200900_20250808
8 août 2025
Cet arrêté est ainsi devenu caduc le 1er janvier 2024.
4 ème Chambre
DTA_2303780_20250616
16 juin 2025
La société Tonon-Simonetti soutient que le décompte général du marché n'étant pas devenu définitif, faute pour la commune de lui avoir notifié un projet de décompte général à la date de l'émission du titre
DTA_2400130_20240116
16 janvier 2024
Une décision administrative devient définitive à l'expiration du délai de recours contentieux ou, si elle a fait l'objet d'un recours contentieux dans ce délai, à la date à laquelle la décision rejetant
6ème chambre
DTA_2302698_20251002
2 octobre 2025
Ce nombre de points est réduit de plein droit si ce conducteur a commis sur le territoire national une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. (…) ».
DTA_2501372_20250410
10 avril 2025
- Etrangers - 15 jours
DTA_2503065_20250403
3 avril 2025
S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est, en revanche, recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, où l'acte et la décision
DTA_2416111_20241105
5 novembre 2024
1ère Chambre
DTA_2003502_20221007
7 octobre 2022
de l'habitat (PLUi-H) non exécutoire ; - l'arrêté du 8 avril 2020 se trouve privé de base légale pour être fondé sur le zonage N du PLUi-H qui est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation.
3ème Chambre
DTA_2406579_20260421
21 avril 2026
interministériel du 3 décembre 2015, qui constitue le fait générateur de sa créance et la date à compter de laquelle sa créance est devenue certaine, exigible et liquide; ainsi l’administration ne pouvait
DTA_2202826_20220916
16 septembre 2022
Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué serait insuffisamment motivé doit être écarté. 6.
DTA_2203245_20250404
4 avril 2025
Or, à cette date, l'arrêté du 8 septembre 2009 avait été modifié notamment par l'arrêté susvisé du 3 mars 2014.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2214789_20231129
29 novembre 2023
B devait être considéré comme consolidé le 22 janvier 2018 et que " les arrêts ultérieurs [devaient] être à prendre en [maladie ordinaire]. ".
1ère chambre
DTA_2001765_20240123
23 janvier 2024
Sa demande a été rejetée par une décision du directeur de l'Établissement français du sang en date du 27 janvier 2020.
DTA_2001766_20240123
Page 15 sur 682
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.