CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 110 résultats pour « pourvoi contre un jugement du tribunal de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2002058_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 août 2020 et 7 juin 2021, la chambre de commerce et d'industrie des Deux-Sèvres, représentée par Me Baltazar, demande au tribunal

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2109102_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

La société 2MM Auto exploitait un commerce de boucherie et d'alimentation générale au 123 boulevard Bessières à Paris.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102176_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Ces deux requêtes étant dirigées contre le même arrêté, il y a lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2306541_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Le délai de prescription de cinq ans prévu par les dispositions précitées de l’article L. 482-1 du code de commerce n’a commencé à courir qu’à compter de la date de la décision de l’Autorité de la concurrence

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2001657_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

devant le juge administratif, en revanche, les conclusions tendant à l'annulation du bail commercial doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2111398_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

A B représenté par Me Albin et Me Marciano, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 octobre 2021 par lequel le maire de Vaires-sur-Marne a prescrit la fermeture des commerces du 9 octobre 2021

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202259_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

A dirigé contre cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2300665_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Vu la décision, prise en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, par laquelle le président du Tribunal a désigné Mme Khater, vice-présidente, en qualité de juge des référés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2308523_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Aux termes de l'article L. 123-6 du code de commerce : " Le registre du commerce et des sociétés est tenu par le greffier de chaque tribunal de commerce, sous la surveillance du président ou d'un juge

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102824_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Le tribunal, saisi sur le fondement des dispositions de l'article R. 624-5 du code de commerce, doit être regardé comme saisi d'une question préjudicielle posée par le juge-commissaire du tribunal de commerce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2501942_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

A a attendu près de quatre mois pour saisir le juge des référés, que le commencement des travaux n'est pas imminent et, surtout, que l'ordonnance d'expropriation a déjà été prise ; - aucun des moyens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2206983_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2022, la société par actions simplifiée DT2M E-Commerce demande au tribunal de prononcer la réduction de la cotisation primitive

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2405135_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 mai 2024, la chambre de commerce et d'industrie de région Hauts-de-France demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation primitive

Source officielle
TA

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE

DTA_2300005_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête en référé enregistrée le 4 janvier 2023, la SARL Calédonienne de Commerce, représentée par la SELARL Reuter de Raissac - Patet, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2300564_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600895_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Vu : - l’ordonnance n° 2600870 rendue le 5 février 2026 par le juge des référés du tribunal administratif de Rennes ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2500309_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

En l’espèce, par une décision du 2 avril 2025, confirmée par une attestation du 24 juillet 2025, le bureau du syndicat a habilité son président à déposer un recours devant le tribunal contre l’arrêté du

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102784_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Le syndicat des copropriétaires du 69 rue du commerce a formé devant la commune un recours gracieux contre cet arrêté qui a été rejeté par une décision du 2 juin 2021.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100793_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Par suite, bien que formulant des conclusions tendant à l'annulation de cette décision implicite, le requérant doit seulement être regardé comme demandant au tribunal de condamner la chambre de commerce

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2201749_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2022, la société Bayorane, représentée par Me Casadebaig, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler les titres

Source officielle

Page 15 sur 1856

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.