CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

797 résultats pour « 1) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2302480_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) à la mise hors de cause de la société Perspective Atelier d’Architectes ; 2°) au rejet des conclusions présentées contre la société MO.BAT ; 3°)

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2409190_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

D’une part, l’OAP n°1 n’est opposable au projet qu’en termes de compatibilité.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200031_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2329009_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 septembre 2024, la société Tohier et la société Atelier d’architecture Brenac et Gonzalez, représentées par Me Malarde, concluent : 1°) au rejet, à titre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103334_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Le marché de maîtrise d’œuvre a été confié au cabinet Michot architectes.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1905957_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105817_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

A B, la SAS Patriarche, venant aux droits et obligations de la société BDM Architectes, et la SAS Ingerop Conseil et Ingénierie, représentés par la Selarl Aequo, demandent au tribunal : 1°) de condamner

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2102203_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Aux termes de l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme : " () la demande de permis de construire ne peut être instruite que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302715_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme : " Conformément aux dispositions de l'article 3 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l'architecture, la demande de permis de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006347_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

euros soit respectivement mise à la charge de la communauté de communes du Val d'Argent et des sociétés Atelier Sequana Architectures M. de Busni et Archétique en application de l'article L. 761-1 du

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2011191_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Même en l'absence de faute, la collectivité maître de l'ouvrage et, le cas échéant, l'architecte et l'entrepreneur chargés des travaux sont responsables vis-à-vis des tiers des dommages causés à ceux-ci

Source officielle
TA

2ème chambre, JU

DTA_2109093_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Sur la responsabilité sans faute : Le maître de l’ouvrage ainsi que, le cas échéant, l’architecte et l’entrepreneur chargé des travaux sont responsables vis-à-vis des tiers des dommages causés à ceux-ci

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906172_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Le 4 mai 2023, la commune de Marcillac-Vallon a communiqué des pièces demandées sur le fondement de l'article R. 613-1-1 du code de justice administrative, lesquelles ont été communiquées aux autres parties

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402465_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101520_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903209_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1. La commune de Bagnères-de-Luchon est propriétaire d'un bâtiment dénommé " Hospice de France " à vocation d'hébergement, situé à 1 400 mètres d'altitude.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1905880_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001739_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

A, représenté par Me Baudry, conclut : 1°) au rejet de la requête et, à titre subsidiaire, à ce qu'il soit sursis à statuer en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme ou à ce qu'une

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204182_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004186_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 16 sur 40

← PrécédentSuivant →