A B, représenté par Me Grebille-Romand, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité de son permis

A..., représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d’annuler : - la décision référencée « 48 SI » portant invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul ; - le retrait

B, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48 SI " du 13 juillet 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a invalidé son permis de conduire

B..., représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal 1°) d’annuler : - la décision référencée « 48 SI » qui aurait été émise le 9 novembre 2023 par laquelle le ministre de l’Intérieur a prononcé

B..., représenté la SCP ABCG Artaud Belfiore Castillon et Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision référencée 48SI du 8 octobre 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur

B A, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé l'invalidation de son permis de conduire

A C, représenté par Me Grebille-Romand demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions par lesquelles le ministre de l'intérieur a retiré quatre points pour une infraction commise le 8 juillet 2019

D B, représenté par Me Grébille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48SI " du 26 avril 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré trois points de son permis de conduire

C B, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 mars 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a invalidé son permis de conduire et lui a

C A, représenté par Me Grebille-Romand demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 mars 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur l'a informé de la perte de validité

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 mai 2022, Mme C B, représentée par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision dite " 48 SI ", en date du 6 mai

B A, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence observé par le ministre de l'intérieur et des outre-mer sur sa demande du 15

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 octobre 2021, Mme A B, représentée par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 26 août

C B, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48SI " du 10 novembre 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de

C B, représenté par Me Grebille-Romand, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision 48 SI du 28 février 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de points de son permis de

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 mars et 15 juin 2020, Mme C A B, représentée par Me Grébille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée

B A, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 6 mars 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié la perte

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mai 2022, Mme C, représentée par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48SI " du 12 avril 2022 par laquelle

A C, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 mars 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé l'invalidation de son permis de conduire et

A C D, représenté par Me Grebille-Romand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48 SI " du 30 juillet 2020 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer lui a notifié le dernier