CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2006337_20231107
7 novembre 2023
Ces sociétés doivent s'engager à achever les fondations des immeubles dans les deux ans qui suivent la clôture de chaque souscription annuelle.
Reconduite à la frontière
DTA_2403295_20240809
9 août 2024
Par une décision du 29 novembre 2019, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande, décision confirmée par le Cour nationale du droit d'asile le 6 mars 2020.
4ème Chambre
DTA_2304053_20240426
26 avril 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
2ème chambre
DTA_2200549_20250715
15 juillet 2025
En ce qui concerne l'application de la doctrine : 10.
Juge unique chambre 1
DTA_2303226_20250715
dispositions du I de l'article 1389 du code général des impôts et la doctrine administrative référencée BOI-IF-TFB-50-20-30 du 6 juillet 2016, dès lors que le bien en cause était vacant en 2021 et 2022
5ème Chambre
DTA_2202596_20240521
21 mai 2024
Aux termes de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui doivent être motivées
1re Section - 3e Chambre
DTA_2204889_20240613
13 juin 2024
Toutefois, par une décision n° 2019-793 QPC du 28 juin 2019, le Conseil constitutionnel a déclaré conformes à la Constitution les dispositions du 2° du 7 de l'article 158 du code général des impôts, en
DTA_2201509_20250401
1 avril 2025
, le courrier du 13 octobre 2021 ne lui a pas été notifié et son auteur ne justifie pas d'une délégation de signature pour le signer ; - l'auteur du courrier du 13 octobre 2021 qui doit être regardé
DTA_2201510_20250401
, le courrier du 14 février 2022 ne lui a pas été notifié et son auteur ne justifie pas d'une délégation de signature pour le signer ; - l'auteur du courrier du 14 février 2022, qui doit être regardé
DTA_2108489_20250626
26 juin 2025
Le contentieux n'étant par suite pas lié, les conclusions visées ci-dessus sont en tout état de cause irrecevables et doivent être rejetées.
4ème chambre
DTA_2101100_20230918
18 septembre 2023
effectuent des dépenses au nom et pour le compte de leurs commettants, ces dispositions portant d'ailleurs sur la composition de la base d'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée et non sur le principe
3ème chambre
DTA_2201396_20250620
20 juin 2025
que des cellules et silos de stockage verticaux devaient être classés dans la catégorie DEP 5 et non dans la catégorie EXC 1.
DTA_2203995_20250620
DTA_2302582_20250113
13 janvier 2025
Il est procédé, annuellement, à la constatation des constructions nouvelles et des changements de consistance ou d'affectation des propriétés bâties et non bâties ainsi qu'à la constatation des changements
6ème Chambre
DTA_2009593_20221230
30 décembre 2022
Sur l'interprétation de la loi par la doctrine fiscale : 5.
DTA_2202768_20250617
17 juin 2025
, à des opérations imposables encaissées et non déclarées. 24.
DTA_2303216_20251203
3 décembre 2025
Par décisions des 6 décembre 2021 et 7 mars 2022, l’administration a rejeté leurs réclamations. Leur recours hiérarchique a également été rejeté par décision du 2 juin 2022.
7ème Chambre
DTA_2004943_20230526
26 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par un arrêt n° 21LY00993 du 22 septembre 2022, la cour administrative d'appel de Lyon a annulé l'ordonnance du tribunal administratif de Grenoble du 2 mars 2021 ayant donné
1ère chambre
DTA_2005397_20221006
6 octobre 2022
Pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, aucun autre moyen n'est susceptible de fonder l'annulation des décisions contestées. 16.
DTA_2211677_20241120
20 novembre 2024
, si la position de l'administration se voyait confirmée, il y aurait lieu de corriger son résultat au titre de l'exercice clos en 2015, au cours duquel elle avait constaté la disparition de ce passif
Page 16 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.