CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 837 résultats pour « contrat pour la durée d'un chantier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2205864_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

Aux termes de l'article 4 intitulé " Durée du contrat - Délai d'exécution des prestations " du CCAP du marché en litige : " 4.1.1 Durée du marché / Les prestations seront exécutées dans le délai global

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303066_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

convention d’occupation du domaine public était constitutive de droits réels ; - la perte de marge brute d’avril à décembre 2023 et au titre des années 2024 et 2025 est de 116 700 euros ; - elle a contracté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2405698_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

La durée prévisionnelle d'exécution de ce marché public, d'un montant global et forfaitaire de 1 million d'euros hors taxe, a été fixée à 29 mois, avec un démarrage du chantier prévu le 30 mars 2022.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400605_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

n'est pas établie ; - elle n'est pas liée par l'avis émis par le CCIRA ; - elle ne conteste pas les sommes dues en exécution du décompte général et définitif.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306278_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 octobre 2023, la SAS SOP 34, représentée par Me Rigeade, demande au tribunal : 1°) de constater et prendre acte de la contestation de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300842_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

paiement de plusieurs factures ; 2°) de condamner la commune de Sainte-Marie à lui verser la somme de 300 000 euros en réparation du préjudice subi du fait du retard de paiement et de l'arrêt du chantier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003174_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

à ce que soutient le centre hospitalier ; - elle est fondée à demander réparation, à hauteur de la somme de 1 348,32 euros, du préjudice résultant des constatations des reprises d'avancement du chantier

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100317_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

En outre, selon l'article 14 des conditions générales du contrat d'assurance de chantier, régissant les relations contractuelles entre la société MMA IARD Assurances Mutuelles et Côtes-d'Armor Habitat,

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000972_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Il résulte en outre des stipulations de l'article 6 du contrat de concession selon lesquelles : " 6.9.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2009398_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

public communal durant toute cette période et a notamment pu protéger, par la pose des palissades précitées, les constructions entamées et le matériel entreposé sur le chantier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2109381_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

du chantier ne résulte pas d'une faute de la maîtrise d'ouvrage dans sa mission de contrôle et de direction du marché, que les difficultés liées à la désorganisation du chantier ne lui sont nullement imputables

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103309_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

Ils sont prélevés sur les sommes qui peuvent lui être dues ou, à défaut, sur ses sûretés éventuelles, sans préjudice des droits à exercer contre lui en cas d’insuffisance. (…) ». 4.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100128_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

était prévisible et mentionné dans le CCTP ; - l’augmentation du nombre de jour de pluie est le corollaire de la prolongation de la durée d’un chantier initialement prévu sur les mois de juillet et

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2003029_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Il résulte de l'instruction que lors du contrôle réalisé le 19 octobre 2019, les agents de l'inspection du travail de Meurthe-et-Moselle ont noté la présence, sur le chantier, de M. C et de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2111211_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

(OPC), doivent être condamnées à lui verser la somme de 440 852,59 euros TTC, en raison des surcoûts causés par l'allongement de la durée du chantier ; - elle est fondée à réclamer le paiement de la

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007411_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Quant aux préjudices invoqués inhérents à l'allongement de la durée du chantier : 23.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304715_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Le 3 mars 2022, il a obtenu une autorisation de travail pour un contrat à durée indéterminée pour exercer un emploi de chef de chantier au sein de la société " Application platerie peinture France " à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1900251_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

La mission ordonnancement, pilotage et coordination de chantier (OPC) a été confiée à M. B C et la mission de contrôle technique a été confiée à l'entreprise Bureau Veritas construction.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104290_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur la contestation de la validité du contrat : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2203024_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

d'assurance " dommages aux biens ", ni celles du contrat d'assurance " bris de machine " et rend impossible le contrôle par le tribunal de ses demandes, d'une part, de la qualité d'assurée de la régie

Source officielle

Page 16 sur 92

← PrécédentSuivant →