CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2102772_20240523
23 mai 2024
D'autre part, il ressort des témoignages concordants des salariés présents lors de l'altercation que M.
3ème Chambre
DTA_2006975_20231031
31 octobre 2023
spéciale d'absence et non d'un congé de maladie ordinaire ; - il a subi une discrimination par rapport aux autres agents ; Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 septembre et 4 novembre 2022
6ème chambre
DTA_2310025_20250114
14 janvier 2025
Toutefois, il appartient en toutes circonstances à l'autorité administrative de faire obstacle à un licenciement en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par un salarié ou avec
DTA_2307650_20250114
4ème Chambre
DTA_2001630_20230413
13 avril 2023
B n'est pas victime de discrimination syndicale et la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec son mandat. Par un mémoire en défense enregistré le 23 juillet 2020, M.
DTA_2203307_20250731
31 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Lapaquette, rapporteur, - les conclusions de Mme Rondepierre, rapporteure publique, - et les observations de Mme B.
DTA_2113190_20230615
15 juin 2023
Il exerce le mandat de conseiller du salarié. Le 26 mai 2021, la société Alcion Group a demandé à l'inspectrice du travail l'autorisation de licencier M.
DTA_2201216_20231221
21 décembre 2023
Vu les autres pièces des dossiers.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2416536_20260312
12 mars 2026
Lorsque le licenciement d’un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l’appartenance syndicale de l’intéressé
1ère Chambre
DTA_2101581_20230517
17 mai 2023
Thierry Le Marec a délégué le pouvoir de formuler auprès de l'inspection du travail les demandes d'autorisation de licenciement de salariés protégés à Mme J, responsable juridique droit social du groupe
MSS 1ère chambre M.BOZZI Francois
DTA_2102477_20230216
16 février 2023
Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_1909918_20221222
22 décembre 2022
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2306713_20250602
2 juin 2025
ou non salariés ".
3e Section - 2e Chambre
DTA_2127876_20231012
12 octobre 2023
Lorsque le licenciement de l'un de ces salariés est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale.
8ème chambre
DTA_2306017_20240405
5 avril 2024
1ère CHAMBRE
DTA_2400624_20250528
28 mai 2025
6ème Chambre
DTA_2205365_20240507
7 mai 2024
protégé, ce doute profite au salarié. 9.
12eme chambre
DTA_2202710_20251010
10 octobre 2025
DTA_2509715_20251222
22 décembre 2025
à la personne du salarié résultat d’une suppression ou transformation d’emploi ou d’une modification, refusée par le salarié, d’un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment (…) /
11ème Chambre
DTA_2416187_20250402
2 avril 2025
Page 16 sur 54
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.