CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 196 résultats pour « (sur la 1er moyen) indivision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2400054_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

Mme A et Mme D sont propriétaires en indivision d'un immeuble situé sis 12 route du Bourg à Arbonne.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400497_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

du fait de l'emprise d'un ouvrage public irrégulièrement implanté sur une terre dont il est propriétaire indivis, à hauteur des droits qu'il détient dans ladite indivision.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200834_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par un courrier du 28 avril 2022, reçu le 4 mai suivant, la société civile d’exploitation agricole « Chemin l’évêque- indivision de Monsieur E... » (D...

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201042_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par un courrier reçu le 4 mai 2022, la société civile d’exploitation agricole « Chemin l’évêque- Indivision de Monsieur C... » (B...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500143_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

C..., en ce qu’elle s’oppose également au permis de construire attaqué, et rappelle que le terrain d’assiette en litige se trouve en indivision.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005594_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

; - aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2214930_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ()".

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2308088_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

, et à titre subsidiaire que les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200972_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

A ne justifie pas d'un intérêt à agir ; - les autres moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Par ordonnance du 1er décembre 2022, la clôture d'instruction a été fixée au 10 janvier 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101298_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

Il se réfère aux moyens exposés dans cette requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2105447_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2206942_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

B comporte un nombre maximum de fonctionnaires et présente de ce fait un caractère indivisible.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502474_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

F I ; - AE n° 292, lieu-dit 103 impasse du Pont, appartenant en indivision à Mme B H et M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301968_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte litigieux doit être écarté.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104237_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

, quels que soient les moyens invoqués. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2208114_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Il y a lieu dès lors d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. ORDONNE : Article 1er : M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100463_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Le moyen soulevé sur ce point n'est dès lors par fondé. Il doit, par suite, être écarté. 9.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003213_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Le moyen ne pourra qu'être écarté. 9.

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2102435_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Elle fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101254_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

En avril 2020, la société civile d’exploitation agricole (SCEA) « Chemin L’évêque – Indivision D...

Source officielle

Page 17 sur 110

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.