CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 ème Chambre
DTA_2304144_20260407
7 avril 2026
Dès lors, le moyen tiré de l’insuffisance de l’étude d’impact sur ce point doit, en tout état de cause, être écarté.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2210091_20221107
7 novembre 2022
du décret n° 2022-183 du 15 février 2022 : " La commission se réunit dans un délai d'un mois maximum à compter de la réception du recours administratif préalable obligatoire. / La décision de la commission
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2410683_20241115
15 novembre 2024
suivants : le projet en cause aurait dû faire l'objet d'une autorisation environnementale au titre des articles L. 181-1 et L. 122-1-1 du code de l'environnement, dès lors qu'il est soumis à évaluation
1ère Chambre
DTA_1910815_20221018
18 octobre 2022
Le moyen tiré de l'absence de ce caractère exécutoire manquant dès lors en fait, il ne peut, en tout état de cause, qu'être écarté. En ce qui concerne la délibération du 13 avril 2018 : 9.
2ème Chambre
DTA_2007747_20240701
1 juillet 2024
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
2ème chambre
DTA_2103092_20230228
28 février 2023
Par suite, le moyen tiré d'un tel défaut de motivation est inopérant à l'encontre de la régularité de la procédure d'imposition.
3ème chambre
DTA_2103402_20250110
10 janvier 2025
En deuxième lieu, le service vérificateur a remis en cause la déduction des sommes de 10 986 euros et de 14 186 euros au titre de l'année 2014 après avoir constaté que ces sommes correspondaient à des
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2500803_20250221
21 février 2025
B, présent, qui reprend et développe les moyens invoqués dans la requête en insistant sur le fait que la présence de M.
6ème Chambre
DTA_2009111_20230317
17 mars 2023
Les impositions maintenues par la réponse au contribuable du 17 septembre 2019 d'un montant total de 41 734 euros au titre de la période du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2018 et de 8 187 euros au titre
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2602311_20260319
19 mars 2026
Elle soutient que : - les conditions de mise en œuvre de la procédure de flagrance fiscale ne sont pas réunies : premièrement, le procès-verbal de flagrance est entaché d’une irrégularité formelle car
3ème Chambre
DTA_2000149_20230213
13 février 2023
Le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté doit donc être écarté. 4.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2127704_20240131
31 janvier 2024
Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2209514_20221013
13 octobre 2022
1ère chambre
DTA_2302055_20260205
5 février 2026
Dans sa proposition de rectification, l’administration fiscale a rehaussé la valeur d’achat des titres de la société Plastilim, portant l’actif correspondant à la somme de 189 714 euros, moyenne des évaluations
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2108739_20230317
mars 2023 au 18 mars 2026.
DTA_2302553_20250918
18 septembre 2025
Aux termes de l’article L. 189 de ce livre : « La prescription est interrompue par la notification d’une proposition de rectification (…) ».
4ème chambre
DTA_2407685_20260323
23 mars 2026
Par suite le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 48 du livre des procédures fiscales doit être écarté.
CHAMBRE 2
DTA_2200315_20260306
6 mars 2026
imposant une réorganisation du service ; cette même autorité ne pouvait lui imposer de reprendre son travail le 1er mai 2024 sur un poste de lingère, dont la vacance était programmée à compter du 1er
DTA_2107452_20221012
12 octobre 2022
Vu la décision en date du 1er septembre 2021 par laquelle la présidente du Tribunal administratif a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.
DTA_2401008_20251127
27 novembre 2025
Il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en l’évaluant à la somme de 18 000 euros.
Page 17 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.