CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 871 résultats pour « Marcon »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CH 2 JU

DTA_2200690_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

prononcer la décharge des cotisations primitives de taxe foncière sur les propriétés bâties, et des taxes annexes auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2020, dans les rôles de la commune de Mâcon

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200995_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

prononcer la décharge des cotisations primitives de cotisation foncière des entreprises, et des taxes annexes auxquelles elle a été assujettie au titre de l'année 2020, dans les rôles de la commune de Mâcon

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204983_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

au sein de plusieurs entreprises ; - elle est entachée d'une erreur de droit en ce que le préfet n'a pas pris en compte l'arrêté du 1er avril 2021 alors que la catégorie professionnelle des " maçons

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201985_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

B ne justifie pas de manière probante de la qualification ni de l'expérience professionnelle requises pour l'emploi auquel il postule (maçon).

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201986_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

B ne justifie pas de manière probante de la qualification ni de l'expérience professionnelle requises pour l'emploi auquel il postule (maçon).

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2400442_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 février 2024, Mme Marion Bonneaud demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 11 décembre 2023 par laquelle le garde des sceaux,

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504091_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

B qui précise qu'il aide son père qui a repris la boulangerie d'Yvoy le Marron, qu'il détient une promesse d'embauche émise par son père, que cette boulangerie est un service pour les habitants de la commune

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302995_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

B D, à raison de la maison d'habitation sise 6, rue des Iris, à Balma (31130).

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305917_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

L’administration a également pris en compte le fait que l’enregistrement de la facture s’est traduite par la comptabilisation de deux débits du compte fournisseur Maçonnerie Provence Tradition pour 200

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101800_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

représenté par Me Mesri, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 mars 2021 par lequel le maire de Marsac s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux n° DP 16210 21 C0003 pour un mur maçonné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2501368_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

titre exécutoire du 19 novembre 2024 par lequel le président de l’université de Strasbourg l’a constituée débitrice de la somme de 3 321,96 euros, correspondant aux frais de remise en état d’une maçonnerie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2600202_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Par une ordonnance du 20 novembre 2025, le procureur de la République près le tribunal judicaire de Mâcon a ordonné la restitution du chien Russel, identifié sous le numéro transpondeur 250268501199021

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503384_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2024 au greffe du tribunal judiciaire de Mâcon, Mme B...

Source officielle
TA

JU REFERE ETR 15 JOURS

DTA_2600598_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 21 novembre 2025, notifié le 9 février 2026, par lequel le préfet de Saône-et-Loire l’a assigné à résidence dans l’arrondissement de Mâcon

Source officielle
TA

DESSEIX Mélody

DTA_2101309_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

D au tribunal judiciaire de Mâcon. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. D est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201797_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

A soutient que : - le vérificateur n'a pas analysé l'activité de la SASU Maçonnerie Bâtiment pour déterminer le bénéfice et s'est borné à comptabiliser les produits bancaires encaissés et à en déduire

Source officielle
TA

Vice-Président RABATE

DTA_2203917_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Elles ne reposent sur aucune fondation en béton ou en maçonnerie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2405062_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance du 16 septembre 2024, soient rendues communes et opposables à : - la société PIC Bâtiment en qualité du titulaire du lot n°1 " Gros œuvre maçonnerie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2511343_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2025, la commune de Fos-sur-Mer demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner le mur maçonné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2310308_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Générale, à la société Sols Provence, à la société Structure Bois Couverture, à la société Prestige Maçonnerie Générale, à la société Verip, à la société SA Pistre & Fils, à la société SLG Provence isolation

Source officielle

Page 17 sur 344

← PrécédentSuivant →