CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2505624_20250901
1 septembre 2025
fond sur la légalité de cette décision ; 2°) d'ordonner au rectorat de l'Académie de Bordeaux de lui communiquer l'intégralité de son dossier.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2504614_20250326
26 mars 2025
Toutefois, l'intéressé maintient dans ses écritures le caractère erroné des documents communiqués, principalement en ce qui concerne l'attestation employeur destinée à France Travail. 4.
4ème Chambre
DTA_2104237_20240305
5 mars 2024
déclarées et non comptabilisées constituant un revenu distribué ; - les moyens invoqués par le requérant ne sont pas fondés.
MSS 6ème chambre M. LE ROUX
DTA_2106576_20231121
21 novembre 2023
laquelle le préfet du Morbihan a refusé de lui communiquer les documents transmis par l'exploitant en 2018, 2019 et 2020 ; 2°) d'enjoindre au préfet du Morbihan de lui communiquer les documents demandés
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2300617_20230817
17 août 2023
du 22 septembre 2022 sur sa demande de communication de documents administratifs du 10 septembre 2022 ; 2°) d'enjoindre au département des Pyrénées-Atlantiques de lui communiquer par courriel les documents
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2300683_20230711
11 juillet 2023
B, dès lors que les documents dont celui-ci a demandé la communication lui ont été communiqués. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2218175_20250528
28 mai 2025
la saisine de la CADA, ensemble la décision explicite du 3 octobre 2022 ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui communier les documents demandés dans un délai de deux mois à compter de la
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2305124_20231206
6 décembre 2023
-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la SAS Elres de lui communiquer, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à défaut de communication de tout ou partie des documents sollicités
6ème Chambre
DTA_1904685_20221124
24 novembre 2022
28 novembre 2019 où elle a émis, sous certaines réserves, un avis favorable à la communication desdits documents.
1ère Chambre
DTA_2300898_20250522
22 mai 2025
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors que la décision attaquée est inexistante ; - il a communiqué le document demandé et il n'y a plus lieu de statuer sur ce recours.
Magistrat M. BONHOMME
DTA_2103630_20230531
31 mai 2023
d'un document doit être déféré au juge administratif auquel il appartient d'apprécier si, en raison de la nature du document dont la communication était demandée, cette demande entrait ou non dans le
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2502259_20250923
23 septembre 2025
communication de ces documents.
3ème chambre
DTA_2003490_20221117
17 novembre 2022
Il soutient que : - la DDPP 21 dispose effectivement des documents demandés par le requérant, de sorte qu'elle est compétent pour les communiquer ou refuser leur communication ; - la demande de M.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2303371_20250124
24 janvier 2025
tiré du non-lieu s'agissant des conclusions à fin d'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de Vaucluse a refusé de lui communiquer l'arrêté pris par le maire de Caseneuve le 22 janvier
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2507722_20251030
30 octobre 2025
B... soutient que malgré cet avis, aucun document ne lui a été communiqué. 4. M.
JUGE UNIQUE 1
DTA_2201748_20241115
15 novembre 2024
Aux termes de l'article L. 311-2 du même code : " Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. () / Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une
3ème chambre - Juge Unique
DTA_2300736_20251002
2 octobre 2025
C... et Mme Stéphanie Boccard représentés par Me Gaulmin demandent au Tribunal, dans leurs dernières écritures, de : Annuler la décision implicite de rejet de communication de pièces et documents, opposée
5e Section - 3e Chambre
DTA_2222851_20240207
7 février 2024
a refusé de leur communiquer ces documents.
8ème chambre
DTA_2201755_20221124
B doit être regardé comme demandant l'annulation de la décision du 23 janvier 2022 par laquelle le maire de la commune de Boutigny a maintenu son refus de lui communiquer les documents sollicités par courrier
5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_1923449_20220715
15 juillet 2022
qui est opposé un refus de communication ou un refus de publication d'un document administratif en application du titre Ier, un refus de consultation ou de communication des documents d'archives publiques
Page 17 sur 2411