Tout d'abord, l'autorité de la chose jugée d'une décision juridictionnelle s'attache au dispositif de cette décision et aux motifs qui en sont le soutien nécessaire.

Le montant des frais réels à prendre en compte au titre de l'acquisition des immeubles, des véhicules et autres biens dont la durée d'utilisation est supérieure à un an s'entend de la dépréciation que

lui retirant l'aisance de voirie accordée tacitement par la décision du 14 mars 2022 est illégale dès lors que la décision du 14 mars 2022 était définitive, que la décision de retrait n'a pas été précédée

En cas de silence gardé par l’administration sur le recours administratif, le délai de recours contentieux de droit commun contre la décision administrative contestée recommence à courir dès la naissance

A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : () 4° Retirent ou abrogent une décision créatrice de droits () ". 7.

La décision de radiation ne présente pas le caractère d'une sanction, pas davantage que la mesure de suspension qui l'a précédée.

Par une première requête, elle demande au tribunal l’annulation de la décision par laquelle le maire de Thionville a implicitement refusé de lui délivrer ce certificat.

partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / (…) ».

K demandent l'annulation de l'arrêté du 20 mai 2022 du maire de Lyon, ainsi que de la décision du 11 août 2022 rejetant ce recours gracieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

690,67 euros au titre des préjudices patrimoniaux permanents, dont : 1 499 euros de dépenses de santé futures ; 34 076,39 euros de frais de logement adapté ; 1 099 euros de frais d’adaptation de véhicule

Par décisions du 13 juin 2024, le préfet du Tarn a obligé M. B...

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Ploteau, - les conclusions de Mme Best-De Gand, rapporteure publique, - les observations de M.

Ils permettent la réalisation des missions prévues à l'article L. 5125-1-1 A du présent code et ils garantissent un accès permanent du public en vue d'assurer un service de garde et d'urgence ; / 3° La

Au surplus, le silence gardé par le maître de l'ouvrage sur le devis n° 20163, dont l'émission n'emportait aucune certitude quant à la réalisation des travaux qu'il mentionnait, ne saurait suffire à établir

à l'annulation d'une décision référencée 48 SI constatant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul, à l'annulation des décisions de retrait de points que cette décision récapitule

Il demande au tribunal l'annulation de la décision référencée 48SI du 14 août 2023, ensemble la décision implicite du 23 décembre 2023 portant rejet de son recours gracieux, ainsi que des décisions de

G a sollicité l'indemnisation de ses préjudices auprès du centre hospitalier universitaire de Bordeaux et une décision implicite de rejet est née du silence gardé par celui-ci.

Elle soutient dans le dernier état de ses écritures que la décision attaquée est illégale en raison : de l’incompétence de l’auteur de l’acte ; d’un vice de procédure ; d’une erreur de droit commise

l'attente et une gêne pour la circulation publique ; il n'existe pas de servitude pour le passage de la voirie ; il n'est pas établi que la dalle du parking souterrain puisse supporter le passage des véhicules

et que le changement de sous-destination du bâti est de nature à provoquer des nuisances sonores et olfactives au regard de la tranquillité du quartier et de la proximité de son habitation ; - la décision