En ce qui concerne la demande indemnitaire liée aux frais destinés à couvrir les frais d'avocat : S'agissant des frais d'avocat exposés dans l'instance pénale : 7.

En ce qui concerne la demande indemnitaire liée aux frais destinés à couvrir les frais d'avocat : S'agissant des frais d'avocat exposés dans l'instance pénale : 7.

A demandent au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner l'Etat à verser à M. E la somme de 10 000 euros, à M.

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 590 800 francs CFP (soit 4 952 euros), en réparation des

A B, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 3 688 750 francs CFP (soit 30 920 euros), en réparation des

B A, représenté par Me Kaigre, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 364 000 francs CFP (soit 3 051 euros), en réparation des

Ce risque notamment caractérisé, aux termes de l'arrêté, par les circonstances que l'intéressé " a fait l'objet de plusieurs condamnations pénales dont certaines définitives, pour des propos à caractère

C a été condamné pour des faits de violence à l'encontre de Mme D sans aucune prise en compte de l'ensemble du dossier, de la non-interdiction d'entrer en contact, de la non-constitution de partie civile

A demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.

A... sont inopérants ou non fondés.

de 2022, et que le préfet a déjà renouvelé un précédent titre de séjour malgré la condamnation pénale connue de ses services ; - les observations de Mme B..., pour le préfet de la Gironde, qui maintient

public ou ses ayants droit, applicable au présent litige : « La demande de prise en charge des frais exposés dans le cadre d'une instance civile ou pénale au titre de la protection fonctionnelle est formulée

part, que les seconds faits évoqués n'ont donné lieu à aucune poursuite ou condamnation pénale.

C D, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de l'enfant Sofonyas Tesfay, représentés par Me Brey, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision née le 26 août 2023 par

D'autre part, aux termes de l'article 133-13 du code pénal : " La réhabilitation est acquise de plein droit à la personne physique condamnée qui n'a, dans les délais ci-après déterminés, subi aucune condamnation

faits non contestés par le requérant qui se borne à soutenir qu'il n'a fait l'objet que de cette seule condamnation pénale dont il a respecté les prescriptions de mise à l'épreuve et que depuis lors sa

Cabinet Cassel, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Marignane à lui verser la somme de 197 647,60 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 4 août 2020, au titre des indemnités

D A et Mme C A, agissant en leur nom et en qualité de représentants légaux des enfants mineurs E et F A, représentés par Me Toulouse, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2024, Mme A D, représentée par Me Monpion, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 52 226,42 euros

A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 avril 2022 et la décision du 19 août 2022. 2.