Entre-temps, cependant, le 6 juillet 2021, la société SML Promotion a déposé une demande de permis de construire portant sur cette même parcelle.

Les circonstances que le propriétaire ou l'association syndicale des propriétaires ait formé une demande de prise en charge par Toulouse métropole des voies de ces lotissements, que Toulouse métropole

du fonds. / Si le propriétaire du fonds préfère conserver la propriété des constructions, plantations et ouvrages, il doit, à son choix, rembourser au tiers, soit une somme égale à celle dont le fonds

formulée par courrier du 10 mars 2020 ; - l'ouvrage litigieux a été implanté de manière irrégulière sur des parcelles lui appartenant : le département de la Haute-Garonne ne justifie pas avoir acquis

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - c’est à tort que la commune l’a mise en demeure de démolir un ouvrage immobilier dont elle n’est pas propriétaire.

Une demande de permis de démolir concernant un mur séparatif de propriété peut, alors même que les travaux en cause pourraient être contestés par les autres propriétaires devant le juge judiciaire sur

Le domaine propre du conservatoire est constitué des terrains dont il est devenu propriétaire et qu'il décide de conserver afin d'assurer sa mission définie à l'article L. 322-1.

Le domaine propre du conservatoire est constitué des terrains dont il est devenu propriétaire et qu'il décide de conserver afin d'assurer sa mission définie à l'article L. 322-1.

de l'espace littoral et des rivages lacustres (ci-après " Conservatoire du littoral "), en tant que cet arrêté concerne les parcelles dont elle est propriétaire sur la commune de La Teste-de-Buch, cadastrées

D..., représenté par Me Walas, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 21 décembre 2022 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a déclaré d’utilité publique l’acquisition au bénéfice de la société

La seule circonstance que l'entreprise n'aurait pas suffisamment répondu à ces demandes d'explication ne saurait suffire à fonder en droit la réintégration de la dépense litigieuse, l'administration devant

La commune a alors demandé au président de la communauté de communes Sor et Agout, compétent en matière de préemption, d'exercer ce droit sur lesdites parcelles.

Elles soutiennent que : - la SCI Île Notre Dame est propriétaire de la Minoterie (parcelle cadastrée section AE n° 113), de la maison d'habitation avec jardin (parcelle cadastrée section AZ n°114), du

Le silence du maire de Huahine sur cette demande a fait naître une décision de rejet, le 8 février 2022, dont MM. Solari demandent l'annulation. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

I E et Mme B J d'aliéner le bien immobilier dont ils étaient propriétaires sur la parcelle cadastrée AI 48, située rue Toulouse Lautrec, au bénéfice de M. H.

elle n'a pas sollicité la production dans le mois du dépôt du dossier de demande ; -la servitude en cause a quoi qu'il en soit été acquise par le propriétaire de la parcelle sur laquelle est envisagée

- conformément à la jurisprudence, en l'absence de titre en attribuant la propriété aux propriétaires des parcelles en bordure desquelles il est édifié, un mur situé à l'aplomb d'une voie publique et dont

Ainsi que cela a été dit au point précédent, Mme A a demandé à la maire de Saint-Jeannet la modification du classement des parcelles cadastrées section AP n°s 11 et 12, situées sur le territoire de la

D B et Mme A B, propriétaires indivis des parcelles en cause, s'associent, en qualité d'observateurs, aux conclusions en défense de la commune de Chaumes-en-Retz. Vu les autres pièces du dossier.

B sont propriétaires d'une maison d'habitation située à Ruffieux (Savoie), implantée sur les parcelles cadastrées section D n° 421 et n° 422.