CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 999 résultats pour « portée au regard de l'intervention du législateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2210078_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

nationale des Bouches-du-Rhône de l'affecter dans un établissement scolaire dans un délai de deux jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2213908_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

septembre 2022 par laquelle il a refusé d'affecter leur enfant au sein du collège Clos Saint-Vincent de Noisy-le-Grand et d'y procéder dans un délai de deux jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500563_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

B doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner à Martinique Transport d'accorder à sa fille C un transport

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300289_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

A... n’accuse que d’un retard de quatre heures ; ce salarié avait déjà signé son contrat de travail et perçu son salaire et avait déjà travaillé pour la société Sud Protection Intervention et avait donc

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2304238_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2400142_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2207423_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

nationale de l'Essonne d'affecter Léa D en terminale au lycée Robert Doisneau à Corbeil-Essonnes dans un délai de 48h à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2207425_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

l'Essonne d'affecter Safiya A en première SMTG au lycée Robert Doisneau à Corbeil-Essonnes dans un délai de 48h à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2300181_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204925_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205991_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Dans ces conditions, l'administration ne saurait être regardée comme ayant manqué de diligence et, conséquemment, porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la scolarisation du jeune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204935_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Dans ces conditions, l'administration ne saurait être regardée comme ayant manqué de diligence et, conséquemment, porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la scolarisation du jeune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205057_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Dans ces conditions, l'administration ne saurait être regardée comme ayant manqué de diligence et, conséquemment, porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à la scolarisation du jeune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2601979_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

D... doit être regardé comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 9 janvier 2026

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309150_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

du juge des référés sur le fondement de cet article, sous réserve qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention d'une mesure de sauvegarde dans les quarante-huit heures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309152_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

du juge des référés sur le fondement de cet article, sous réserve qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention d'une mesure de sauvegarde dans les quarante-huit heures.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2217481_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

au préfet des Hauts-de-Seine de réexaminer sa demande de titre de séjour dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108669_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur l'intervention collective des associations " Le Vieux Saint-Nazaire " et " Collectif des associations du patrimoine industriel et portuaire de la région nantaise " : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2518008_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

ministre de l’intérieur de faire délivrer les visas demandés, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101642_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Cet article stipule que : " 1. () le terme " apatride " désigne une personne qu'aucun Etat ne considère comme son ressortissant par application de sa législation. 2.

Source officielle

Page 17 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.