CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2600529_20260430
30 avril 2026
La personne qui subit un préjudice direct et certain du fait du comportement fautif d’une personne publique peut former devant le juge administratif une action en responsabilité tendant à ce que cette
6ème Chambre
DTA_1907923_20221129
29 novembre 2022
Sur les conclusions dirigées contre la société Alpes Technologies. En ce qui concerne les conclusions fondées sur la responsabilité décennale : 7.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300119_20230718
18 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire , enregistrés les 9 janvier et 27 février 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Daroco, prise en la personne de son représentant légal
ORTA_2300120_20230718
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2023, la société par actions simplifiée (SAS) Daroco, prise en la personne de son représentant légal en exercice, représentée par
2ème chambre
DTA_2300632_20250206
6 février 2025
Sur le plan de l'action civile, le tribunal a décliné sa compétence au regard de la demande de réparation des parties civiles, en considérant que la responsabilité civile incombait au département de La
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501547_20260105
5 janvier 2026
sans faute, sur le fondement du principe d'égalité des citoyens devant les charges publiques, lorsqu’une mesure légalement prise a pour effet d'entraîner, au détriment d'une personne physique ou morale
DTA_2501550_20260105
4ème Chambre
DTA_2100031_20230421
21 avril 2023
, tend à la réparation du préjudice subi par la victime, elle se distingue de l'action en responsabilité contre l'auteur du dommage en ce qu'elle poursuit l'exécution de l'obligation de réparer qui pèse
3ème chambre
DTA_2203888_20250221
21 février 2025
les personnes, soit contre les biens ".
DTA_2203878_20250207
7 février 2025
6ème chambre
DTA_2309190_20260507
7 mai 2026
un établissement public de santé, si elle estime que sa responsabilité est engagée, ou contre l’ONIAM, si elle estime que son dommage est indemnisable au titre de la solidarité nationale.
3ème Chambre
DTA_2013036_20230622
22 juin 2023
est dirigée contre une personne privée non chargée d'une mission de service public administratif.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2202229_20220707
7 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 312-14 du même code : " Les actions en responsabilité fondées sur une cause autre que la méconnaissance d'un contrat ou d'un quasi-contrat et dirigées contre l'Etat, les autres
1ère Chambre
DTA_2005575_20220706
6 juillet 2022
entre intervenants à une opération de travaux publics ; il ne s'agit pas en l'espèce d'interpréter un contrat de droit privé mais de statuer sur la responsabilité de l'entrepreneur principal ; - l'action
DTA_2002248_20230628
28 juin 2023
les personnes, soit contre les biens. () ".
8ème chambre
DTA_2408057_20251008
8 octobre 2025
les personnes, soit contre les biens. / L'Etat peut également exercer une action récursoire contre les auteurs du fait dommageable, dans les conditions prévues au chapitre Ier du sous-titre II du titre
DTA_2302957_20260417
17 avril 2026
de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur ».
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2109054_20240215
15 février 2024
Sur les conclusions aux fins de versement du revenu de solidarité active pour la période d'octobre 2018 à mai 2021 : En ce qui concerne le principe de la responsabilité : 2.
5ème chambre
DTA_2005088_20220726
26 juillet 2022
période.
DTA_2001727_20240226
26 février 2024
Il n'appartient qu'aux juridictions de l'ordre judiciaire de connaître des actions tendant au paiement des sommes dues par l'assureur d'une personne privée au titre des obligations de droit privé nées
Page 19 sur 810