CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2204258_20220906
6 septembre 2022
L'urgence doit s'apprécier objectivement et globalement et tenir compte du fait que le requérant ne se soit pas placé lui-même dans une situation qui ne lui permette pas d'invoquer utilement -ni sérieusement
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2302653_20231121
21 novembre 2023
Il sera fait une juste appréciation du préjudice non sérieusement contestable subi après l'accident de service litigieux en l'évaluant à 800 euros. 9.
ORTA_2505901_20250904
4 septembre 2025
Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sur la situation de ce dernier ou, le cas échéant
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2506509_20250926
26 septembre 2025
Elle soutient que : - la décision est insuffisamment motivée ; - la décision révèle un défaut d’examen réel et sérieux de sa vulnérabilité ; - la décision est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2502727_20250924
24 septembre 2025
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 3.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2217673_20220901
1 septembre 2022
ORTA_2205306_20221020
20 octobre 2022
L'urgence s'apprécie objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de chaque espèce.
6e Section - Urgences
DTA_2405106_20240326
26 mars 2024
au 30 juin 2023 et un doute sérieux sur la possibilité du club à comptabiliser ses créances sur l'exercice 2022/2023 ne justifient pas de la sévérité des sanctions.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509472_20250917
17 septembre 2025
Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de
DTA_2301231_20230323
23 mars 2023
En outre, il lui appartient d'apprécier si les actes commis par le demandeur sont compatibles avec l'exercice de la profession, alors même que les agissements en cause n'auraient pas donné lieu à une condamnation
1ère chambre
DTA_2102026_20230606
6 juin 2023
Il résulte de ce qui précède que les moyens tirés des erreurs de droit et d'appréciation que l'inspecteur du travail aurait commises dans l'examen de la cause économique du licenciement, en ce qui concerne
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2404601_20240423
23 avril 2024
sur la légalité de la décision contestée : * elle est entachée d'un défaut de motivation ; * elle est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation ; * sa vulnérabilité n'a pas été prise
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502041_20250306
6 mars 2025
Cette condition d'urgence sera en principe constatée dans le cas d'un refus de renouvellement du titre de séjour, comme d'ailleurs d'un retrait de celui-ci.
DTA_2505076_20250423
23 avril 2025
Enfin, la condition d'urgence s'apprécie à la date de la présente ordonnance. 4. Il résulte de l'instruction que M.
ORTA_2213457_20221215
15 décembre 2022
Si la nécessité des peines attachées aux infractions relève du pouvoir d'appréciation du législateur, il incombe au Conseil constitutionnel de s'assurer de l'absence de disproportion manifeste entre l'infraction
DTA_2510326_20250502
2 mai 2025
dès lors qu'il risque de perdre l'emploi qu'il occupe depuis 8 ans ; - le doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse est caractérisé dès lors que : o la décision n'est pas motivée
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2602835_20260415
15 avril 2026
C... est engagé dans un suivi psychologique sérieux et dans une réelle démarche de réinsertion ; le maintien du lien est un élément essentiel de cette évolution.
DTA_2600218_20260130
30 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 15 janvier 2026, le directeur de la caisse d’allocations familiales du Finistère conclut à sa mise hors de cause.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2305158_20230511
11 mai 2023
A n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : * l'autorité signataire était compétente ; * elle n'est entachée, ni d'erreur d'appréciation, ni d'erreur de
DTA_2504719_20250728
28 juillet 2025
l'université de Rennes, qui maintient ses écritures en défense et fait valoir que le seul fait de ne pas être admis dans une formation menant au diplôme du master ne relève pas d'une situation d'urgence
Page 19 sur 2375
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.