CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2201170_20240208
8 février 2024
d'autorisation de le licencier fait référence à son passé disciplinaire sur lequel il n'a pas pu répondre ; - les principes du contradictoire et du respect des droits de la défense ont aussi été méconnus
1ère CHAMBRE
DTA_2200385_20230317
17 mars 2023
Il soutient que : - l'inspecteur du travail, en menant une enquête uniquement à charge et en faisant preuve de partialité à son égard, n'a pas respecté le caractère contradictoire de cette enquête ;
1 ère Chambre
DTA_2501026_20250603
3 juin 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire manque en fait. 6.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2313054_20231219
19 décembre 2023
A C soutient que l'arrêté portant maintien en rétention : - est entaché d'incompétence ; - est entaché d'un défaut de motivation et d'une erreur manifeste d'appréciation ; - viole le respect du principe
3e Section - 2e Chambre
DTA_2328088_20251222
22 décembre 2025
d'opposition du prestataire mentionné à l'article L. 6351-1 devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement ».
1ère Chambre
DTA_2102545_20220706
6 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 522-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. ().
Magistrat Mme POUGET
DTA_2003251_20230207
7 février 2023
du conseil départemental des Alpes-Maritimes ; - le principe du contradictoire a été respecté ; - le montant de l'indu réclamé à Mme B correspond à l'intégralité des sommes dont elle a bénéficié à
6ème chambre
DTA_2204537_20240530
30 mai 2024
Il soutient que : - le principe du contradictoire a été méconnu ; - la décision en litige méconnait le principe de la présomption d'innocence ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation, la
Reconduite à la frontière
DTA_2302610_20230407
7 avril 2023
E, absent, qui conclut aux mêmes fins que la requête par le même moyen et soutient, en outre : * la violation du débat contradictoire et du principe de l'égalité des chances dans l'instance ; * la
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302633_20231123
23 novembre 2023
des référés sans méconnaitre le principe du contradictoire ; la requérante ne peut emporter l'appréciation du juge des référés sur l'appréciation du mérite des offres dans le cadre de l'analyse du moyen
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2302154_20230327
27 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, et des mémoires, enregistrés les 9 mars 2022, 22 mars 2023 et 23 mars 2023, la société Bourbon Offshore Surf, représentée par la SCP Lussan, demande au juge
DTA_2300791_20230213
13 février 2023
de résidence algérien dans le délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; ou, à défaut, de procéder à un nouvel examen de sa
8ème chambre, JU
DTA_2504115_20251023
23 octobre 2025
de sa demande.
8ème chambre
DTA_2208488_20250318
18 mars 2025
Il soutient que : - la décision attaquée a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors que le respect du principe du contradictoire et du principe d'impartialité ont été méconnus lors de
DTA_2401348_20260226
26 février 2026
Sur la requête n° 2401349 : En premier lieu, eu égard au caractère réglementaire des arrêtés de délégation de signature, soumis à la formalité de publication, le juge peut, sans méconnaître le principe
DTA_2401349_20260226
DTA_2508628_20250627
27 juin 2025
Enfin, les « notes blanches » établies par les services de renseignements produites devant le juge administratif doivent être soumises au débat contradictoire et n’ont de valeur probante que si elles relatent
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2504539_20250721
21 juillet 2025
Elle soutient que : - le défaut de motivation du rejet de son offre, qui n'explicite pas les motifs pour lesquels le département n'a pas jugé l'offre de l'attributaire anormalement basse, est irrégulier
Reconduites à la frontière
DTA_2410668_20250519
19 mai 2025
de sa situation personnelle ; - il méconnaît le principe du contradictoire garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - il est entaché d'une erreur de
DTA_2410674_20250519
personnelle ; - il méconnaît le principe du contradictoire garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - il est entaché d'une erreur de droit ; - il
Page 19 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.