CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2504277_20260225
25 février 2026
Article 7 : Si les parties parviennent à un accord privant la mission d'expertise de son objet, le rapport de l’expert se bornera, après avoir indiqué les diligences qu'il a effectuées, à rendre compte
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2205542_20230421
21 avril 2023
de déposer un pré-rapport ; 3°) de fixer la provision à consigner sur les honoraires de l'expert ; 4°) de mettre à la charge du centre hospitalier Ambroise Pare la somme de 2 000 euros au titre des
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2201448_20230116
16 janvier 2023
Les conclusions des parties, tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent dès lors qu'être rejetées. Sur la production du relevé de créance : 5.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2416408_20250717
17 juillet 2025
le dépôt du rapport de l'expert le 10 décembre 2023 et ce jusqu'au 19 mars 2024.
DTA_2502160_20251204
4 décembre 2025
Article 7 : Si les parties parviennent à un accord privant la mission d’expertise de son objet, le rapport de l’expert se bornera, après avoir indiqué les diligences qu’il a effectuées, à rendre compte
DTA_2303220_20240409
9 avril 2024
Article 7 : Si les parties parviennent à un accord privant la mission d'expertise de son objet, le rapport de l'expert se bornera, après avoir indiqué les diligences qu'il a effectuées, à rendre compte
DTA_2504919_20260504
4 mai 2026
Article 8 : Si les parties parviennent à un accord privant la mission d'expertise de son objet, le rapport de l’expert se bornera, après avoir indiqué les diligences qu'il a effectuées, à rendre compte
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2501231_20260108
8 janvier 2026
y a lieu sous astreinte, autoriser l’expert à passer outre ou l’autoriser à déposer son rapport en l’état, le tribunal tirant les conséquences du défaut de communication des documents à l’expert.
2 ème Chambre
DTA_1902095_20230112
12 janvier 2023
Elle soutient que : - le rapport définitif de l'expert infirme certains considérants du jugement avant dire droit s'agissant de la légalité externe de l'arrêté contesté ; - le projet présente un risque
DTA_2202993_20230328
28 mars 2023
Enfin, aux termes de l'article R. 621-9 du même code : " Le rapport est déposé au greffe en deux exemplaires, des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées.
2ème Chambre
DTA_1912632_20230915
15 septembre 2023
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gillier, rapporteur, - et les conclusions de M. Chabauty, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2400152_20240625
25 juin 2024
3ème chambre
DTA_2002641_20221130
30 novembre 2022
Il résulte de l'instruction, en particulier du rapport d'expertise judiciaire du 21 janvier 2014, que l'expert a constaté la présence, sur la partie de la toiture de l'immeuble de Mme C jouxtant l'église
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2407795_20251215
15 décembre 2025
L’expert désigné au titre de sa protection juridique a constaté ces infiltrations dans un rapport du 11 juin 2018.
DTA_2323911_20240402
2 avril 2024
, fait part de ses protestations et réserves d'usage et demande de compléter la mission d'expertise selon les termes de son mémoire, notamment en ordonnant à l'expert de déposer un pré-rapport.
DTA_2300741_20240627
27 juin 2024
Elle a par ailleurs sollicité la désignation d'un expert auprès du juge des référés du tribunal qui a déposé son rapport en mars 2023.
3ème Chambre
DTA_1502572_20221013
13 octobre 2022
Par une ordonnance du 9 mai 2016, Mme A B a été désignée comme experte. Mme B a déposé son rapport au greffe du tribunal le 8 février 2020.
DTA_1502584_20221013
3e Section - 2e Chambre
DTA_2022559_20230223
23 février 2023
L'expert désigné par une ordonnance n° 0900373 du 20 avril 2009 a déposé son rapport le 3 avril 2011. 2.
6ème Chambre
DTA_2104194_20231115
15 novembre 2023
A ; - le rapport d'expertise de M. A déposé au greffe du tribunal le 16 octobre 2020 ; - les autres pièces du dossier.
Page 19 sur 189
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.