CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2305143_20231009
9 octobre 2023
Gayrard, vice-président, pour statuer sur les requêtes en référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2501670_20250908
8 septembre 2025
de construction ou de conception, défaut de surveillance des travaux, défaut d'exécution, manquement aux règles de l'art, défaut de qualité des matériaux mis en œuvre, utilisation dans des conditions
Chambre 1
DTA_2300540_20250325
25 mars 2025
Elle soutient que : - la responsabilité de la commune de Verdun est engagée en raison d'un défaut d'entretien du mur C " lequel est un ouvrage public ; - la commune doit réaliser les travaux de réfection
2ème Chambre
DTA_2013548_20240306
6 mars 2024
d'un entretien de vulnérabilité par un agent ayant reçu une formation à cette fin ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un second vice de procédure au regard de l'article L.
DTA_2206812_20230516
16 mai 2023
de conception, de direction ou de surveillance des travaux, de vices cachés, du caractère inadapté des matériels utilisés, d'un défaut de mise en œuvre, d'un défaut d'entretien, ou de toutes autres causes
6ème Chambre
DTA_2300303_20250520
20 mai 2025
D'une part, le projet de construction d'un centre de formation et de ses annexes est prévu sur la parcelle n°953, classée en zone constructible de la carte communale de Castels-et-Bézenac.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2017392_20221024
24 octobre 2022
et l'agrandissement de la porte d'accès depuis la rue sur la partie gauche de la façade ; 2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris une somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-
3ème chambre
DTA_2401012_20260212
12 février 2026
La commune soutient que : - l’obstacle à l’origine de l’accident de D..., inférieur à cinq centimètres, ne présentait en l’espèce pas de danger, de sorte qu’aucun défaut d’entretien normal de l’ouvrage
DTA_2302366_20230706
6 juillet 2023
, à la conception, à un défaut de direction ou de surveillance, à leur exécution ou encore aux conditions d'utilisation et d'entretien de l'immeuble endommagé et, en cas de causes multiples, évaluer les
4e Section - 3e Chambre
DTA_2327842_20260106
6 janvier 2026
des publications administratives de la Ville de Paris le 27 mars 2023.
7ème Chambre
DTA_2005342_20250203
3 février 2025
de démolition ; aucun vice de conception, vétusté ou défaut d'entretien ne préexistait au dommage ; - compte-tenu de la gravité des désordres affectant leur habitation, leur préjudice présente un caractère
Juge unique 7
DTA_1900968_20221026
26 octobre 2022
En vertu du barème figurant à l'article 324 Q, le coefficient d'entretien de 1,20 correspond à un état d'entretien " Bon - Construction n'ayant besoin d'aucune réparation ", celui de 1,10 à " Assez bon
Juge unique chambre 1
DTA_2003296_20230718
18 juillet 2023
la nature de la construction de son importance de son état d'entretien et de son aménagement. / Ils sont inscrits au procès-verbal des opérations de la révision. " Aux termes des dispositions de l'article
juge unique (5)
DTA_2207193_20250410
10 avril 2025
Pour apprécier si le logement occupé est adapté aux besoins du demandeur, il y a lieu de prendre en compte, d'une part, ses caractéristiques, le montant de son loyer et sa localisation, d'autre part, tous
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2411771_20241121
21 novembre 2024
Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative.
DTA_2204883_20230307
7 mars 2023
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2200839_20230303
3 mars 2023
Contrairement à ce que soutient la commune de Sainte-Marie, qui a pris part activement depuis plus de vingt ans à l'exécution de la convention de 1991 et de ses avenants, notamment en collaborant avec
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2509170_20260403
3 avril 2026
puis finir dans un caniveau à grille qui réceptionne l’eau, d’autre part, que la route n’est pas à l’origine des dégradations et il ne s’agit pas non plus d’un défaut de gestion des eaux pluviales provenant
1ère Chambre
DTA_2200437_20250829
29 août 2025
Elle soutient que : - la responsabilité de la commune n'est pas engagée en raison de l'absence de défaut d'entretien normal de l'ouvrage, seule une faute de la victime étant à l'origine de son accident
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2202214_20220722
22 juillet 2022
Copie sera transmise à la commune de Dourbies et au Parc national des Cévennes. Fait à Nîmes, le 22 juillet 2022. Le juge des référés, J.
Page 19 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.