Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mai 2025, le préfet de police, représenté par Me Jean-Paul Tomasi, conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2023, le préfet de police, représenté par Me Jean-Paul Tomasi, avocat, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, le préfet de police, représenté par Me Tomasi Jean-Paul, conclut au rejet de la requête.

B ; - les observations de Me Tomasi, avocat, représentant le préfet du Puy-de-Dôme qui précise les motifs de prolongation au regard notamment de la menace à l'ordre public et de la mesure d'éloignement

Le préfet du Puy-de-Dôme, représenté par Me Tomasi, a produit des pièces, enregistrées le 11 novembre 2025. Vu les autres pièces du dossier.

B, de son moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte en cause ; - les observations de Me Coquel, substituant Me Tomasi, représentant le préfet du Puy-de-Dôme, qui conclut au rejet de la requête

A qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Morrison-Cardinaud, substituant Me Tomasi, représentant le préfet du Puy-de-Dôme qui conclut au rejet de la

La préfète du Puy-de-Dôme, représentée par Me Tomasi, a produit des pièces enregistrées le 18 janvier 2026. Vu l’arrêté attaqué ; Vu les autres pièces du dossier.

. ; - les observations de Me Tomasi, représentant la préfète du Puy-de-Dôme, qui conclut au rejet de la requête. L’instruction a été close à l’issue de l’audience.

La requête a été communiquée au préfet de police, représenté par Me Tomasi, qui n'a pas présenté de mémoire en défense mais qui a communiqué des pièces enregistrées le 28 novembre 2023.

La requête a été communiquée au préfet de police, représenté par Me Tomasi, qui n'a pas présenté de mémoire en défense mais qui a communiqué des pièces enregistrées le 28 novembre 2023.

A B ; - les observations de Me Tomasi, représentant le préfet du Puy-de-Dôme, qui conclut au rejet de la requête et soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

La requête a été communiquée au préfet de police, représenté par Me Tomasi, qui n'a pas présenté de mémoire en défense mais qui a communiqué des pièces enregistrées le 7 décembre 2023.

La requête a été communiquée au préfet de police, représenté par Me Tomasi, qui n'a pas présenté de mémoire en défense mais qui a communiqué des pièces enregistrées le 7 décembre 2023.

française et qu'il a lui-même effectué des démarches auprès de la préfecture de l'Oise après 2022 afin d'obtenir la délivrance d'un titre de séjour ; - les observations de Me Goirand, substituant Me Tomasi

qu'ils se sont battus ; que son frère et sa sœur sont en France et ses parents au Maroc et qu'il tient vraiment à demeurer auprès de son fils ; - les observations de Me Renaud Akni, substituant Me Tomasi

C, indiquant qu'il est inséré dans la société française et qu'il condamne toute forme de terrorisme ; - les observations de Me Maddalena, substituant Me Tomasi, pour le préfet du Puy-de-Dôme, faisant

état de cause retourner en Allemagne, où il s'est vu délivrer un document l'autorisant à séjourner et à travailler pendant six mois ; - et les observations de Me Morisson-Cardinaud, substituant Me Tomasi