AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2507454_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2025, la société Polimmo Promotion Aménagement, représentée par Me Astrid Rebillard, conclut, à titre principal, à l’irrecevabilité de la requête et
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2607633_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés le 24 avril 2026 et le 26 avril 2026, la société d’exploitation du Grand-Auverné, représentée par Me Rebillard, conclut au rejet de la requête et demande à ce que
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2403637_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 25 février et 24 avril 2025, la société SAS B, représentée par Me Rebillard, conclut au rejet pour irrecevabilité de la requête, et à ce qu'il soit mis à la
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2404222_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 25 février et 27 mars, la SAS Delorme, représentée par Me Rebillard, conclut à l'irrecevabilité de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérants
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2102391_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
Par des mémoires enregistrés le 23 mai 2022 et le 12 juillet 2023, la société Baglione, venant aux droits de la société Orbello Granulats Normandie, représentée par Me Rebillard, conclut au rejet de la
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2200906_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
Par des mémoires enregistrés les 12 et 31 octobre 2023, le 27 novembre 2023 et le 9 janvier 2024, la société Baglione, représentée par Me Rebillard, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise
Source officielle5ème Chambre
DTA_2003880_20221114
14 novembre 2022
14 novembre 2022
A C et Mme E C, représentés par Me Rebillard, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 décembre 2019 par lequel le maire de Cancale a délivré à M.
Source officielle9ème chambre
DTA_2106328_20231006
6 octobre 2023
6 octobre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 9 décembre 2021 et un mémoire enregistré le 1er septembre 2022, la société Reynouard Frères, représentée par Me Rebillard (Selas Fidal), conclut au rejet de la requête
Source officielle6ème Chambre
DTA_2207116_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
A cette somme doivent s'ajouter les frais de travaux de reprise confiés aux sociétés Lavorel (225,72 euros TTC) et Revillard (306,32 euros TTC) plus le coût d'intervention des agents de la communauté de
Source officielle1ère Chambre
DTA_2305438_20250606
6 juin 2025
6 juin 2025
C B et Mme A B, représentés par Me Rebillard, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 avril 2023 par lequel le maire de la commune de Ploemeur a délivré
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
DTA_2402015_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 9 et 23 avril 2024, M. et Mme C et A B, représentés par Me Rebillard, demandent au juge des référés du tribunal, dans le dernier
Source officielle3ème Chambre
DTA_2200775_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 6 avril 2023 et 13 septembre 2024, la société SARL Bretagne Granits, représentée par Me Rebillard (selas Fidal), conclut au rejet de la requête et à ce que
Source officielle9ème chambre
DTA_2202586_20240502
2 mai 2024
2 mai 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 3 octobre 2023, la société FD et Associés, représentée par Me Rebillard, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge des requérants la somme
Source officielle3ème Chambre
DTA_2103617_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2022, la société SA Carrières Rault, représentée par Me Rebillard (selas Fidal), conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 5 000 euros soit
Source officielle6ème Chambre
DTA_1906204_20221020
20 octobre 2022
20 octobre 2022
Le Roux, rapporteur public, - et les observations orales de Me Rébillard, avocat de la société Armoricaine de granit. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2104119_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
Par des mémoires, enregistrés les 20 juillet 2022, 27 septembre et 10 octobre 2023, la société SA Carrières Rault, représentée par Me Rebillard (selas Fidal), conclut au rejet de la requête et à ce que
Source officiellePage 2 sur 2