CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 204 résultats pour « augmentation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2004344_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Le 29 juillet 2013, elle est admise au centre hospitalier de Moûtiers qui a posé le diagnostic et prescrit de l'Augmentin, en traitement antibiotique.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201864_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Les enfants de Mme B ont refusé de payer les sommes réclamées depuis le mois de juin 2021 en raison de leur augmentation.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104096_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

des intérêts au taux légal, ainsi que les sommes dues à compter du 1er décembre 2020 pour un montant mensuel de 122,83 euros augmentées des intérêts au taux légal.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2214026_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

la DIRECCTE en février 2020 puis une nouvelle autorisation de travail le 23 mars 2022 ; la société ne peut, en l'état, ni gagner en compétitivité pour conserver son seul client, ni faire face à l'augmentation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205462_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

est constitué par la différence entre les valeurs de l'actif net à la clôture et à l'ouverture de la période dont les résultats doivent servir de base à l'impôt diminuée des suppléments d'apport et augmentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2600773_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

article L. 521-1 du code de justice administrative : de suspendre l’exécution de l'arrêté du président du conseil départemental du Puy-de-Dôme du 22 décembre 2025 en tant qu’il porte autorisation d'augmentation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200592_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

sur la parcelle n° BS 315 ; 2°) le remboursement du trop-perçu de taxe d'aménagement versé en 2016 et établi sur la surface de la parcelle n° BS 315 devant être rattachée à la parcelle n° BS 318, augmenté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101634_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

tribunal : 1°) de condamner l'Eurométropole de Strasbourg (EMS) venant aux droits de la Communauté de Communes Les Châteaux à lui payer la somme de 1 173,63 euros au titre des arriérés de loyers, augmentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2201021_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

A en tant qu'elles tendent à la réparation des préjudices résultant des augmentations successives liées à l'institution de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères. 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2023794_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

A cet effet, la SAS Titan a souscrit à une augmentation de capital de la SCI Sersotan le 21 mai 2010.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105274_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Ginger CEBTP, représentée par Me Allaire, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de condamner Bordeaux Métropole à lui verser la somme de 41 596,11 euros au titre des factures impayées, augmentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2412930_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

du directeur général de l’agence régionale de santé des Hauts de France du 6 novembre 2024 portant fixation du montant des dotations applicable en 2024 à l’établissement clinique du Valois afin d’augmenter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2505319_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

provision d'un montant de 56 019,27 euros, au titre de son préjudice financier, avec les intérêts à compter de chacune des échéances de la redevance due, au principal taux de refinancement de la BCE augmenté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2414124_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

541-1 du code de justice administrative, à lui verser, à titre de provision, la somme de 14.325,53 euros, avec intérêts au taux légal à compter de l'ordonnance à intervenir, cette somme devant être augmentée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2602420_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

tarifaire prévue par le code de l’action sociale et des familles reversent et réaffectent une partie des bénéfices correspondants dans l’augmentation des effectifs, la formation du personnel et le confort

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302598_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

d’une majoration de 60 euros ; - 1 258,92 euros mise à sa charge par le titre exécutoire LIMO 23 2900001155 du 28 février mai 2023, augmentée d’une majoration de 126 euros ; - 1 339,99 euros mise à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200700_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison de l'inexistence de la décision attaquée, dès lors qu'il n'est pas à l'origine de la décision d'augmentation du tarif du kérosène, qui émane

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200701_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison de l'inexistence de la décision attaquée, dès lors qu'il n'est pas à l'origine de la décision d'augmentation du tarif du kérosène, qui émane

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200733_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison de l'inexistence de la décision attaquée, dès lors qu'il n'est pas à l'origine de la décision d'augmentation du tarif du kérosène, qui émane

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326420_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

modernisation Tours-Loches la somme de 421 618,91 euros TTC au titre du solde accepté de leur marché par l'ordre de service n° 34, mais non encore réglé, assortie des intérêts moratoires aux taux BCE augmenté

Source officielle

Page 2 sur 1261

← PrécédentSuivant →