CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2216825_20230627
27 juin 2023
A demande l'annulation, ce préfet a rejeté cette demande et assorti ce rejet d'une obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, laquelle obligation fixe le pays à destination
9ème chambre
DTA_2312584_20240722
22 juillet 2024
L'autorité consulaire, par une décision du 27 mars 2023, a rejeté cette demande.
10ème chambre
DTA_2307828_20240429
29 avril 2024
Saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision consulaire, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, refusé de
1ère chambre
DTA_2203097_20230720
20 juillet 2023
Ils ont formé un recours administratif préalable contre cette décision auprès de la rectrice d'académie, le 12 juillet 2022.
DTA_2405731_20251124
24 novembre 2025
Saisie d’un recours administratif préalable obligatoire formé contre ce refus consulaire, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, par une décision
2ème Chambre
DTA_2206367_20230315
15 mars 2023
Sa nouvelle demande d'asile a été rejetée par une décision de l'OFPRA du 30 avril 2019. Le recours formé contre cette décision a été rejeté par la CNDA le 30 octobre 2019.
DTA_2101554_20231024
24 octobre 2023
Par une décision du 18 septembre 2020, la ministre des armées a rejeté sa demande. M.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2303940_20240701
1 juillet 2024
A a sollicité la remise gracieuse de ses dettes auprès du département de Vaucluse. Par une décision du 11 juillet 2023, dont M.
DTA_2303942_20240701
DTA_2108782_20250520
20 mai 2025
de communication des documents obtenus auprès de tiers utilisés pour reconstituer le chiffre d'affaires de l'indivision ; - c'est à tort que la comptabilité a été rejetée comme non probante et que le
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2517630_20251223
23 décembre 2025
Aux termes d’autre part de l’article L. 352-1 du même code : « La décision de refuser l'entrée en France à un étranger qui se présente à la frontière et demande à bénéficier du droit d'asile ne peut être
DTA_2103905_20231222
22 décembre 2023
B A, représenté par Me Benoît, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 mai 2021 par laquelle la rectrice de l'académie d'Orléans-Tours a rejeté sa demande de protection fonctionnelle ;
1ère chambre ter
DTA_2100838_20230425
25 avril 2023
ainsi que les décisions implicites de rejet nées sur ses demandes, et d'ordonner le remboursement de la somme de 7 511,87 euros qui a été recouvrée.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304171_20231023
23 octobre 2023
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " Lorsque le juge des référés est saisi d'une demande d'expulsion d'un occupant du domaine
DTA_2406253_20260119
19 janvier 2026
en France a rejeté le recours formé le 21 février 2024 contre ces décisions consulaires.
4ème chambre
DTA_2201275_20250127
27 janvier 2025
préalable obligatoire formé devant la commission des recours des militaires à l'encontre de la décision du 2 novembre 2021 portant refus de la demande de résiliation du contrat d'engagement souscrit le
DTA_2203483_20230720
Ils ont formé un recours administratif préalable contre cette décision auprès de la rectrice d'académie le 19 juillet 2022.
DTA_2305674_20240429
Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.
DTA_1904410_20220718
18 juillet 2022
Par décision du 18 février 2019, la demande de protection fonctionnelle de Mme F a été rejetée. Le pli contenant cette décision a été présenté le 15 mars 2019.
DTA_2303353_20240115
15 janvier 2024
du Congo), laquelle a rejeté cette demande.
Page 2 sur 14785
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.