CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 371 résultats pour « droit de préemption prévu au profit des associés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2202782_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Sauf preuve contraire, les sommes mises à la disposition des associés directement ou par personnes ou sociétés interposées à titre d'avances, de prêts ou d'acomptes. () ". 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2306387_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

en litige, au regard du montant de celle-ci et de la délibération du conseil municipal de Rosheim du 8 juin 2020 ; * le maire a exercé le droit de préemption au-delà du délai de deux mois prévu à l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2403146_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

poursuivi n'est ni une action ni une opération d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme eu égard à la faible ampleur du projet ; l'exercice du droit de préemption ne répond pas

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2401867_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

est soumis à un délai d’instruction de droit commun ne relevant pas de l’un des régimes particuliers instaurés aux articles R. 423-24 à R. 423-37-3 du code de l'urbanisme, à l’instar du projet en litige

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107655_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Dans ces conditions, l'administration doit être regardée comme apportant la preuve de l'existence d'un abus de droit ayant consisté, pour M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2103360_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Afin d'établir la régularité de l'affichage de la décision en litige sur le terrain d'assiette du projet, la société APU verse au dossier le certificat précité de son maître d'œuvre, qui atteste avoir

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206182_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

en matière de droit de préemption urbain. / () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2207822_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il peut toutefois en aller autrement au cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005548_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

Aux termes de l'article R. 213-1 du même code : " La délégation du droit de préemption prévue par l'article L. 213-3 résulte d'une délibération de l'organe délibérant du titulaire du droit de préemption

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1808922_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

préemption prévu à l'article L. 215-5 du code de l'urbanisme. ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2402483_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

de préemption et de celle du conseil communautaire acceptant cette délégation, 2) du fait que le bien n'est pas situé dans le périmètre pour lequel la CAVRA avait reçu délégation du droit de préemption

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206482_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

l’absence d’un projet réel et concret justifiant l’exercice du droit de préemption.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2300876_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Il fait valoir que : - la présomption de maître de l’affaire peut être substituée à la désignation prévue par l’article 117 du code général des impôts pour établir l’appréhension des revenus distribués

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301394_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Ce courrier a également indiqué que cette communauté de communes pouvait se substituer au département pour exercer le droit de préemption.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2208181_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

de préemption dont l'établissement est titulaire ou délégataire et le droit de priorité dont l'établissement est délégataire ".

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102884_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Le silence du titulaire du droit de préemption pendant le délai de deux mois à compter de la réception de cette déclaration vaut renonciation à l'exercice du droit de préemption ". 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305382_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

L'association fait également valoir que le projet du métro est un projet à caractère philanthropique et social, les transports publics étant accessibles à tous et ayant une vocation d'intérêt général.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100760_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Il en résulte que, depuis cette date, le droit de préemption prévu aux articles L. 215-1 et suivants du code de l'urbanisme n'était plus applicable dans les zones de préemption créées par les préfets au

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2301739_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La société par actions simplifiée (SAS) à associé unique Langé, qui exerce une activité de fabrication de produits cosmétiques, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité au titre de la période

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101621_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Dès lors, à défaut de preuve contraire, c'est à bon droit que l'administration a pu regarder les sommes portées sur le compte courant d'associé libellé au nom de M.

Source officielle

Page 2 sur 119

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.