CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2120342_20230509
9 mai 2023
Il résulte toutefois de l'instruction qu'en l'absence de comptabilité, le service a, à bon droit, utilisé les éléments produits par l'intéressé pour reconstituer le chiffre d'affaires. Par suite, M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2504546_20250407
7 avril 2025
offre de cession a été déposée, par l'établissement public territorial Paris Est Marne et Bois, pour un prix initialement fixé à 1 100 000 euros puis réduit à 774 000 euros ; cette offre présente l'intérêt
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2400143_20250331
31 mars 2025
avec l'intéressé depuis 2019.
DTA_2402405_20250331
6ème chambre
DTA_2306505_20250128
28 janvier 2025
du chiffre d'affaires des magasins Grands Frais.
7ème Chambre
DTA_1903849_20220712
12 juillet 2022
Par suite, l'intéressé supporte la charge de la preuve de l'exagération des bases d'imposition. En ce qui concerne la reconstitution du chiffre d'affaires : 9.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2223567_20250116
16 janvier 2025
hors taxes diminué d'un abattement de 71 % pour le chiffre d'affaires provenant d'activités de la 1re catégorie et d'un abattement de 50 % pour le chiffre d'affaires provenant d'activités de la 2e catégorie
DTA_2310156_20251203
3 décembre 2025
Si la société fait valoir une importante perte de son chiffre d’affaires, elle évalue son montant en se référant à un chiffre d’affaires moyen entre 2017 et 2021.
1ère chambre
DTA_2213128_20230511
11 mai 2023
Par ailleurs, l'intéressée fait également valoir qu'elle n'a dégagé aucun chiffre d'affaires au cours des mois de décembre 2020, janvier 2021, février 2021, mars 2021, mai 2021 et juin 2021, au titre desquels
DTA_2201255_20240517
17 mai 2024
d'affaires réalisé du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2016 après déduction du montant de la taxe sur la valeur ajoutée collectée, ce qui conduisait à un chiffre d'affaires hors taxe d'un montant de 89
4ème Chambre
DTA_1807292_20230224
24 février 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction, d'une part, que, pour reconstituer le chiffre d'affaires de l'activité de M.
2ème Chambre
DTA_2003158_20230712
12 juillet 2023
G était irrégulière et non probante et à procéder, par suite, à la reconstitution des chiffres d'affaires. S'agissant de la méthode de reconstitution des chiffres d'affaires : 5.
DTA_2004752_20230331
31 mars 2023
Elle soutient que : - l'assiette de la taxe sur les surfaces commerciales à laquelle elle a été assujettie devait être déterminée en tenant compte du seul chiffre d'affaires de l'hypermarché qu'elle
DTA_2300714_20250227
27 février 2025
d'affaires prévue à l'article 1651 du code général des impôts, soit de la Commission nationale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires prévue à l'article 1651 H du même code () ".
DTA_2003581_20221214
14 décembre 2022
Afin de reconstituer le chiffre d'affaires de M.
DTA_2200721_20231017
17 octobre 2023
Par ailleurs, le service vérificateur a noté l'absence de baisse substantielle du chiffre d'affaires et du résultat.
3ème Chambre
DTA_2204299_20240613
13 juin 2024
d'affaires subie au cours du mois de décembre 2020, lorsqu'elles remplissent les conditions suivantes : 1° Elles ont subi une perte de chiffre d'affaires d'au moins 50 % durant la période comprise entre
3ème chambre
DTA_2200707_20250305
5 mars 2025
d'affaires total.
DTA_2200711_20250305
1ère CHAMBRE
DTA_2500086_20250710
10 juillet 2025
Elle soutient que l'écart de chiffre d'affaires relevé entre les montants déclarés à la TGC (7 772 125 francs CFP) et à l'impôt sur les sociétés (IS) s'explique par le fait que le montant déclaré de 11
Page 2 sur 429
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.