CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2000316_20231026
26 octobre 2023
D'une part, ainsi qu'il a été dit au point 3. du présent jugement, dans la mesure où les vingt premiers jours inscrits au CET de Mme B ne peuvent être indemnisés, l'AP-HP était bien fondée à opposer à
Etrangers urgents
DTA_2521914_20260203
3 février 2026
D’autre part, l’administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l’excès de pouvoir que la décision dont l’annulation est demandée est légalement justifiée par un
4ème Chambre
DTA_2302290_20230913
13 septembre 2023
D'autre part, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un
5ème Chambre
DTA_1909525_20220718
18 juillet 2022
D'une part, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un
8ème chambre
DTA_2201711_20221118
18 novembre 2022
Tribunal Administratif Amiens
DTA_2601295_20260403
3 avril 2026
Enfin, aux termes du premier alinéa de l’article R. 522-1 dudit code : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (...) justifier de l’urgence de l’affaire. (…) ».
DTA_2008839_20230526
26 mai 2023
4ème chambre
DTA_2200305_20231221
21 décembre 2023
2ème chambre
DTA_2007825_20230420
20 avril 2023
1ère chambre
DTA_2201246_20230307
7 mars 2023
Reconduite à la frontière
DTA_2314297_20231205
5 décembre 2023
2ème Chambre
DTA_2301244_20240328
28 mars 2024
En l'espèce, d'une part, il est constant que la requérante a déposé une première demande de concours de la force publique auprès du préfet de la Guadeloupe le 16 décembre 2020, laquelle a fait l'objet
3ème Chambre
DTA_2305115_20250716
16 juillet 2025
Pole Social (JU)
DTA_2517872_20260407
7 avril 2026
Bourragué, premier conseiller, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2426419_20251124
24 novembre 2025
(1er étage, lot n°9), qui a fait l’objet d’une décision tacite d’acceptation de la part de la Ville de Paris le 11 mai 2024.
DTA_2101422_20230223
23 février 2023
1re Section - 1re Chambre
DTA_2515468_20251203
3 décembre 2025
Toutefois et d’autre part, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée
7ème Chambre
DTA_2106518_20250612
12 juin 2025
DTA_2514551_20250903
3 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2302517_20240125
25 janvier 2024
D’autre part, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un
Page 2 sur 5650