CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2305845_20250327
27 mars 2025
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 2 mai et 5 novembre 2024, le département des Côtes-d'Armor conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge de Mme Tachon la somme
2ème chambre
DTA_2101803_20230207
7 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 19 mai 2022, le préfet de la Côte-d'Or conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. G ne sont pas fondés.
4ème Chambre
DTA_2107686_20250227
27 février 2025
Pour rejeter la demande de la SASU HDMR, l'administration fiscale s'est fondée sur les motifs tirés de ce que, d'une part, les deux projets, structure réfractaire de garnissage du cyclone C2 et du carneau
4ème chambre
DTA_2400567_20260423
23 avril 2026
l’application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.
1ère Chambre
DTA_2500069_20251118
18 novembre 2025
Aux termes de l'article LP. 178-23 du code des impôts : « Lorsqu’une première société possède des actions nominatives ou des parts d’intérêts d’une deuxième société, les dividendes des actions ou des parts
2ème Chambre
DTA_2204569_20250129
29 janvier 2025
Par deux mémoires en défense enregistrés le 25 janvier 2023 et le 7 novembre 2024, la Caisse des dépôts et consignation, représentée par Me Nahmias, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme
Magistrat Mme POUGET
DTA_2304817_20250520
20 mai 2025
Il soutient que : - le titre de recette méconnaît les dispositions de l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles ; - le titre de recette a été émis malgré la contestation du bien-fondé
DTA_2000199_20221018
18 octobre 2022
Le défaut de réponse dans un délai de deux mois équivaut à un refus () ".
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509518_20250912
12 septembre 2025
, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".
DTA_2500815_20260331
31 mars 2026
à la circulation publique, un objet faisant obstacle au passage des véhicules ou d’employer, ou de tenter d’employer un moyen quelconque pour y mettre obstacle, est puni de deux ans d’emprisonnement et
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2500929_20250214
14 février 2025
Ils soutiennent que : - étant dans une situation de détresse, ils sont en droit de bénéficier d'un hébergement d'urgence sur le fondement des dispositions de l'article L. 345-2-2 du code de l'action
Chambre 2
DTA_2101194_20230504
4 mai 2023
Par des mémoires enregistrés les 15 décembre 2021 et 4 novembre 2022, l'ARS Grand Est conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2102110_20230504
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2300365_20240130
30 janvier 2024
Lorsque l'un de ces organismes décide de récupérer un paiement indu de revenu de solidarité active, remettant ainsi en cause des paiements déjà effectués, la personne qui en conteste le bien-fondé doit
Juge unique 5
DTA_2403366_20260218
18 février 2026
Par une décision du 23 novembre 2023, la présidente du conseil départemental de la Drôme a rejeté ce recours. 2.
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2116649_20230120
20 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 décembre 2022, la Ville de Paris conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés par Mme F ne sont pas fondés. II.
DTA_2300774_20251015
15 octobre 2025
Cette demande a été rejetée par une décision du 8 décembre 2022.
1ère chambre
DTA_2202647_20240322
22 mars 2024
En deuxième lieu, la décision du 14 septembre 2022 vise les textes applicables, notamment les articles D. 421-22 et suivants du code de l'action sociale et des familles ainsi que son annexe 4-9, et mentionne
DTA_2302848_20260408
8 avril 2026
fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. / (…) / Lorsque le redevable a appliqué un texte
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2501302_20250505
5 mai 2025
, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision en date du 11 avril 2025 par laquelle le préfet des Deux-Sèvres
Page 2 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.