CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2500115_20250612
12 juin 2025
Il soutient que l'arrêté attaqué est entaché d'un vice de forme, dès lors qu'il ne permet pas d'identifier clairement et précisément l'identité de la personne visée.
2ème chambre
DTA_2208688_20251106
6 novembre 2025
Elle soutient que : - la requête est recevable ; - l’acte est entaché d’un vice de forme ; - il constitue une sanction irrégulière en ce que le maire a fait usage d’un pouvoir dont il ne disposait
Juge unique 4ème chambre
DTA_2304542_20251016
16 octobre 2025
Il fait valoir que : - les moyens tirés du vice de forme, du vice d’incompétence et de l’erreur d’appréciation seront écartés ; - la décision du 6 avril 2023 n’est entachée d’aucune illégalité interne
DTA_2001602_20230215
15 février 2023
Par suite, le requérant est fondé à soutenir que la décision attaquée est entachée d'un vice de forme en raison de l'absence des mentions substantielles exigées par l'article L. 212-1 du code des relations
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2504699_20251009
9 octobre 2025
prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative est remplie dès lors que la décision contestée porte une atteinte grave et immédiate à sa situation professionnelle - les moyens tirés du vice
4ème Chambre
DTA_1900668_20231031
31 octobre 2023
une procédure de modification prévue à la section 6 du chapitre III du titre IV du livre Ier et à la section 6 du chapitre III du titre V du livre Ier ; / 2° En cas d'illégalité pour vice de forme ou
DTA_2102493_20230918
18 septembre 2023
Dès lors, la société requérante est fondée à soutenir que celle-ci est entachée d'un vice de forme. 4.
10ème Chambre (JU)
DTA_2412810_20260408
8 avril 2026
Il soutient que la décision attaquée : - est entachée d’un vice de forme dès lors qu’elle n’est pas mentionnée dans son relevé d’information intégral ; - est insuffisamment motivée et est entachée
3ème Chambre
DTA_2203965_20220822
22 août 2022
Il soutient que : - la requête est recevable ; - la délibération attaquée, qui ne vise pas l'arrêté n° 2022.02174A du 15 février 2022, est entachée d'un vice de forme ; - elle est illégale en raison
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2213932_20221024
24 octobre 2022
Enfin, Mme A expose le moyen tiré de ce que la décision attaquée serait entachée d'un vice de forme en ce qu'elle est intervenue plus de dix mois après sa demande alors qu'il est indiqué dans
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2501033_20250915
15 septembre 2025
Aux termes de l'article R. 200-2 du même livre : "'() Les vices de forme prévus aux a, b, et d de l'article R. 197-3 peuvent, lorsqu'ils ont motivé le rejet d'une réclamation par l'administration, être
DTA_2007230_20220915
15 septembre 2022
B est, par suite, fondé à soutenir qu'elle méconnaît les dispositions précitées et est entachée d'un vice de forme. 4.
DTA_1902826_20231031
DTA_2102737_20230126
26 janvier 2023
Il s'ensuit que le moyen tiré de ce que le titre exécutoire litigieux est entaché d'un vice de forme doit être accueilli. 8.
DTA_2102476_20230918
Dès lors, la société requérante est fondée à soutenir qu'elle est entachée d'un vice de forme. 5.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2301561_20230403
3 avril 2023
D'une part, Mme A soutient que la décision accordant le concours de la force publique pour procéder à son expulsion est entachée d'une erreur de droit et d'un vice de forme et de procédure en faisant valoir
2ème Chambre
DTA_2300433_20250306
6 mars 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré du vice de forme : 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2507600_20250807
7 août 2025
de suspendre l'exécution de la délibération du 30 juin 2025 par laquelle le jury l'a admise à redoubler la 1ère année de diplôme de l'IEP de Grenoble et la décision du 18 juillet 2025 par laquelle la vice-présidente
DTA_2203958_20250502
2 mai 2025
la conséquence directe du vice de forme ou d'incompétence qui entachait la décision administrative illégale. 3.
DTA_2209040_20251106
Ils soutiennent que : - la requête est recevable ; - l’acte est entaché d’un vice de forme ; - il constitue une sanction irrégulière en ce que le maire a fait usage d’un pouvoir dont il ne disposait
Page 2 sur 9325