CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2203625_20230412
12 avril 2023
Dans ces conditions, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l'accès prévu ne serait pas conforme aux exigences de défense contre l'incendie prévues par les dispositions de l'article R. 111-2
2ème chambre
DTA_1803990_20230331
31 mars 2023
Il s'ensuit que les conclusions présentées par cette dernière tendant à l'annulation des deux décisions implicites susmentionnées doivent être regardées comme dirigées contre les mêmes décisions de rejet
1ère Chambre
DTA_2102239_20230215
15 février 2023
Mme B a été recrutée à compter du 13 décembre 2010 en qualité d'ingénieure contractuelle au sein de l'agence de l'eau Adour-Garonne par un contrat à durée indéterminée.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2215775_20241114
14 novembre 2024
Sur le cadre juridique : 2.
DTA_2302396_20250109
9 janvier 2025
S'agissant du sous-critère " organisation générale du chantier ", l'offre de la STPI a obtenu 0/2 pour la présentation des intervenants et du chantier, 0/4 pour la présentation des contraintes du site
DTA_2100430_20241121
21 novembre 2024
Par suite, en l'absence de contestation de ce montant par le maître de l'ouvrage, il y a lieu d'inscrire au décompte une somme de 2 834,12 euros en faveur de la société au titre des intérêts moratoires
6ème chambre
DTA_2301489_20251224
24 décembre 2025
mentionnés à l'alinéa précédent. / Ces parties de branchements sont incorporées au réseau public, propriété de la commune qui en assure désormais l'entretien et en contrôle la conformité. (…) ».
3ème Chambre
DTA_2006144_20230608
8 juin 2023
" ; enfin, le 18 avril 2017 " B, Vous appelez Stéphane pour les branches à broyer !! Ils feront qd vous serez en congés .. !! Par contre il faut les accueillir en nuisette ".
5ème chambre
DTA_1901396_20230420
20 avril 2023
août 2018 portant refus de renouvellement du dernier contrat à durée déterminée de Mme B, ensemble la décision du 7 décembre 2018 rejetant le recours gracieux formé contre la décision du 2 août 2018, en
DTA_2101025_20231110
10 novembre 2023
Par la requête susvisée, l'intéressée conteste cette dernière décision. Sur les conclusions à fins d'annulation : En ce qui concerne le vice de procédure. 2.
Juge Unique
DTA_2203274_20220905
5 septembre 2022
Sur l'aide juridictionnelle : 2.
JU-5ème chambre
DTA_2100355_20220718
18 juillet 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
DTA_2004727_20220718
Dans ces conditions, il y a lieu de rejeter sa demande indemnitaire de 2 000 euros présentée à ce titre. 15.
DTA_2205067_20260212
12 février 2026
disponibles, rien n’empêche de prévoir des mesures d’évitement, de réduction et de compensation correspondant également aux obligations réglementaires et meilleures techniques disponibles si ces dernières
10ème Chambre
DTA_2214862_20230606
6 juin 2023
Sur la demande d'aide juridictionnelle à titre provisoire : 2.
Chambre 3
DTA_2200614_20251014
14 octobre 2025
Le juge doit, en revanche, statuer sur les conclusions dirigées contre la nouvelle décision.
DTA_2500842_20260303
3 mars 2026
Par suite, ces deux dernières branches du moyen tiré de la méconnaissance de l’article UA 11 du règlement du PLU doivent être écartées. 23.
DTA_2107463_20250506
6 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article 1128 du code civil : " Sont nécessaires à la validité d'un contrat : 1° Le consentement des parties ; 2° Leur capacité de contracter ; 3° Un contenu licite et certain
DTA_2202144_20220705
5 juillet 2022
Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 2.
Reconduite à la frontière
DTA_2301177_20230810
10 août 2023
De dernière part, M.
Page 20 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.