CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

234 250 résultats pour « 30 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2104850_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Elle précise les éléments qui ont conduit le service à considérer que la comptabilité de la société des exercices clos les 30 juin 2016, 30 juin 2017 et 30 juin 2018 n'était ni probante, ni sincère, parmi

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2523788_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par un courrier, enregistré le 30 janvier 2025, M. A...

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306648_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

retour sur le territoire français pour une durée de douze mois, au motif qu'il avait fait l'objet d'une mesure d'éloignement par l'arrêté du 30 juin 2023.

Source officielle
TA

Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13

DTA_2204794_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

B... à la suite d’une infraction commise le 30 juillet 2018 à 6 heures 05 aux Sables-d’Olonne et lui a enjoint de restituer son titre de conduite. M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2108934_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Vu : - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - l'ordonnance n° 2020-705 du 10 juin 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, modifié ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200367_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

du 30 novembre 2021, a expressément confirmé l'ajournement à deux ans de la demande de l'intéressée à compter du 26 mai 2021.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003612_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000257_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

D a été maintenu en position de disponibilité d'office pour raison de santé pour les périodes allant du 30 avril 2019 au 29 juillet 2019, du 30 juillet 2019 au 29 octobre 2019 et du 30 octobre 2019 au

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904619_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

-30-20 n°20 à 400 ; - le bénéfice de l'abattement sur la plus-value est admis dans la doctrine BOI-RPPM-PVBMI-20-30-30-30 n°70 lorsque les titres ou droits détenus par le contribuable sont pour partie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2202096_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

représentés par Me Dravigny, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 30

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2103846_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

au titre de la période allant du 28 janvier au 30 avril 2019.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2400206_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Mme A soutient que la décision attaquée méconnaît l'article 40 du décret du 30 décembre 1993 dès lors qu'elle n'a reçu aucune demande de pièce complémentaire le 30 juin 2023.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2411389_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

du 1er juin 2010 au 30 novembre 2015 et un indu de revenu de solidarité active d’un montant de 8 240,94 euros constitué du 1er juin 2013 au 31 mai 2014.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300218_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300219_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300225_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300226_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300227_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300244_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300220_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Il soutient que : - la délibération du 30 novembre 2017 lui ouvre droit au CIA ; - sa manière de servir étant satisfaisante, le refus de versement est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ;

Source officielle

Page 20 sur 11713

← PrécédentSuivant →