CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

56 620 résultats pour « caducité de l'autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2413991_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Par une décision du 21 mai 2025, le bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par Mme A. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405569_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Par décision du 28 mars 2025, le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Montpellier a prononcé la caducité de la demande d’aide juridictionnelle faite par M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204662_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2010760_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302335_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La société requérante soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - le règlement de lotissement qui fonde cette décision est caduc ; - deux logements existaient déjà dans

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203323_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2316744_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305815_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

représentée par son liquidateur (SAS Deslorieux) et par la société d'avocats Rodas - Del Rio (Me Rodas), demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) à défaut d'en constater la caducité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2600468_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

C.... 2°) d’enjoindre au maire de la commune de Vertheuil de tirer toutes les conséquences juridiques de la caducité du permis de construire délivré. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2500384_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

La demande d’admission au bénéfice de l’aide juridictionnelle présentée par Mme B... a été rejetée pour caducité par une décision du 19 mars 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2302660_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Par une décision du 21 septembre 2023, le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. B.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2209783_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2309641_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

représentée par sa directrice générale, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 septembre 2023 par laquelle la région Auvergne-Rhône-Alpes a constaté la caducité

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2003223_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2304498_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal administratif de Nîmes a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2604436_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu : - la décision contestée, - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2516690_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2215491_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103078_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Sur les conclusions dirigées contre la décision du 13 novembre 2020 constatant la caducité du permis de construire : 6.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104929_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Sur les conclusions dirigées contre la décision du 13 novembre 2020 constatant la caducité du permis de construire : 6.

Source officielle

Page 20 sur 2831

← PrécédentSuivant →