CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ELOIGNEMENT
DTA_2600006_20260306
6 mars 2026
Le requérant a accepté le bénéfice des conditions matérielles d’accueil le même jour.
3ème Chambre
DTA_2203978_20231221
21 décembre 2023
A compter du 25 octobre 2019, elle a été placée en congé de maladie ordinaire. Par un courrier du 23 février 2020, elle a adressé à l'Université une demande de congé de longue maladie.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2111161_20220727
27 juillet 2022
Cette expertise a été confiée au docteur C, qui a déposé son rapport le 12 novembre 2017.
1ère Chambre
DTA_2203635_20230125
25 janvier 2023
être mis fin aux conditions matérielles d'accueil.
3ème chambre
DTA_2302445_20250530
30 mai 2025
emplois comportant une responsabilité ou une technicité particulières dans des conditions fixées par décret ".
DTA_2102268_20221230
30 décembre 2022
Il a présenté un nouveau recours gracieux le 6 mai 2021 en présentant à son appui une expertise du 11 mars 2021 qui a été rejeté le 19 juillet 2021. M.
2ème chambre
DTA_2201482_20240704
4 juillet 2024
En vertu de l'article 1er du décret du 26 mars 1993 relatif aux conditions de mise en œuvre de la nouvelle bonification indiciaire dans la fonction publique de l'Etat : " La nouvelle bonification indiciaire
5e Section - 4e Chambre
DTA_2017176_20230915
15 septembre 2023
Dans ces conditions, les créances relatives aux années 2007 à 2015 étaient prescrites lorsque l'intéressée a formé sa demande.
4ème chambre
DTA_1911615_20220930
30 septembre 2022
Il soutient que : - il remplit les conditions pour bénéficier de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) pour la période du 1er février 2015 au 31 août 2018, dès lors qu'il a exercé à titre principal
DTA_1911704_20220930
Il soutient que : - il remplit les conditions pour bénéficier de la nouvelle bonification indiciaire (NBI) pour la période du 1er janvier 2015 au 31 août 2018, dès lors qu'il a exercé à titre principal
Reconduite à la frontière
DTA_2201918_20220914
14 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 911-2 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public () prenne à nouveau une décision après une nouvelle
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303169_20230531
31 mai 2023
B C soutient que : - la condition d'urgence est remplie : alors qu'il était absent, en congé maladie depuis une année, le SDIS 73 n'a pas hésité à l'affecter sur un nouveau poste et au sein d'un nouveau
1ère chambre
DTA_2400023_20260303
3 mars 2026
-refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions légales pour l'obtenir ; (...) ».
2e Section - 3e Chambre
DTA_2216613_20241122
22 novembre 2024
Pour justifier le refus opposé à sa demande de bénéficier de la nouvelle bonification indiciaire à compter du 1er janvier 2017, la Ville de Paris fait valoir en défense qu'elle n'a accordé la nouvelle
5ème Chambre
DTA_2200319_20240924
24 septembre 2024
Elle soutient que la décision est entachée d'une erreur de droit dès lors qu'elle répond aux conditions d'attribution de la nouvelle bonification indiciaire sur le fondement de l'arrêté du 6 juin 1991
Chambre 3
DTA_2300358_20240321
21 mars 2024
Dans ces conditions, en renonçant à conclure le contrat en cause, eu égard aux modifications substantielles envisagées qui remettaient en cause les conditions de l'appel à concurrence, le port Autonome
DTA_2222200_20250516
16 mai 2025
d'annuler la décision née du silence gardé par la direction territoriale de la protection judiciaire de la jeunesse de Paris sur sa demande du 23 juin 2022 tendant à l'attribution du bénéfice de la nouvelle
DTA_2300262_20231208
8 décembre 2023
A la cessation des conditions matérielles d'accueil, au motif qu'il n'avait pas respecté les exigences des autorités chargées de l'asile en présentant une nouvelle demande d'asile en France après son transfert
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2313053_20230928
28 septembre 2023
ni d'aucun nouveau motif susceptible de fonder légalement le refus de visa en litige, et ainsi reposait sur un motif identique à celui regardé, par l'ordonnance du juge des référés du 23 juin 2023 et
DTA_2105155_20250206
6 février 2025
A n'a pas déposé de nouvelle demande de permis de construire en complétant son dossier sur ce point et qu'ainsi, le maire de la commune de La Fouillade pouvait légalement lui opposer ce motif de refus.
Page 20 sur 1823