CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2403890_20260109
9 janvier 2026
Le préfet du Bas-Rhin n’était ni présent ni représenté. Une note en délibéré présentée pour M. A... a été enregistrée le 10 décembre 2025. Considérant ce qui suit : M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2308717_20230914
14 septembre 2023
La préfète du Val-de-Marne, dûment convoquée, n'était ni présente ni représentée.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2000100_20230321
21 mars 2023
(). / () / Après la mise en œuvre de la procédure de recouvrement sur prestations à échoir, l'organisme chargé du service du revenu de solidarité active transmet, dans des conditions définies par la convention
7ème chambre
DTA_2307351_20250521
21 mai 2025
A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Prissette. Les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.
8ème Chambre
DTA_2102206_20220718
18 juillet 2022
Un mémoire en défense, enregistré le 15 juin 2022, a été présenté par le préfet de la Loire-Atlantique. Il n'a pas été communiqué.
DTA_2202371_20230613
13 juin 2023
En vertu de l'article 11-1 du décret du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements, le préfet de département
DTA_2203225_20230706
6 juillet 2023
des agents et des acquis de l'expérience professionnelle des agents () ".
3ème Chambre
DTA_2206456_20221230
30 décembre 2022
Il résulte de ce qui précède que Mme H n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du 15 mars 2022 par laquelle le préfet du Nord l'a obligée à quitter le territoire français.
12eme chambre
DTA_2009472_20240711
11 juillet 2024
Toutefois, la signature de cette convention est antérieure à l'avis du comité médical départemental du 20 juillet 2020, alors que l'obligation qui incombe à l'administration d'inviter l'agent à présenter
3ème chambre
DTA_2202678_20240111
11 janvier 2024
en matière de coordination, de coopération et d'évaluation des activités et de la qualité des prestations, ainsi que ses modalités d'organisation et de fonctionnement ".
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2428998_20241104
4 novembre 2024
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
DTA_2500983_20251014
14 octobre 2025
Vu : - la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le code de l’entrée et du séjour
2ème chambre
DTA_2200440_20230718
18 juillet 2023
inexacte application des dispositions précitées du code du travail. 12.
DTA_2302764_20230614
14 juin 2023
l'a obligé à remettre l'original de son passeport et se présenter une fois par semaine à la Direction départementale de la Police aux frontières ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer
Reconduite à la frontière
DTA_2206351_20230724
24 juillet 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations
DTA_2401133_20251209
9 décembre 2025
’enjoindre au préfet du Doubs, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour vie privée et familiale « parent d’enfant français » sur le fondement de l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du
DTA_2501466_20251209
Eloignement 72 heures
DTA_2301793_20230411
11 avril 2023
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de l'entrée et du séjour
Juge social
DTA_2102634_20220711
11 juillet 2022
Il soutient que : - si la CAF de Lot-et-Garonne indique qu'il a perçu de manière frauduleuse ses prestations sociales entre 2018 et 2020, elle n'explique pas de manière précise en quoi il aurait agi
6ème Chambre
DTA_2403821_20250717
17 juillet 2025
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions présentées par M. E tendant à l'annulation de l'arrêté du 22 mai 2024 du préfet de la Haute-Garonne doivent être rejetées.
Page 20 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.