CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2500989_20250611
11 juin 2025
Le 5 mai suivant, l'OIP-SF a donc saisi la commission d'accès aux documents administratifs de la décision de refus de communication des documents sollicités émanant du directeur de la maison d'arrêt de
5e Section - 1re Chambre - R.222.13
DTA_2116789_20230713
13 juillet 2023
Dans ces conditions, le refus de communiquer ces documents depuis 2018 doit être annulé. 7.
5ème chambre, JU
DTA_2300506_20260212
12 février 2026
Elle soutient que la commission d’accès aux documents administratifs (CADA) a émis un avis favorable à la communication du document sollicité, qui lui est communicable.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2216225_20260312
12 mars 2026
de la transition écologique aurait refusé de faire droit à sa demande de communication des documents précités à l’exception des documents publiés ou déjà communiqués.
2ème Chambre
DTA_2100120_20230216
16 février 2023
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - la décision de refus de communication des documents sollicités porte atteinte à la liberté d'accès aux documents administratifs ; - le rapport
DTA_2015490_20230712
12 juillet 2023
les documents administratifs qu'elles détiennent aux personnes qui en font la demande, dans les conditions prévues par le présent livre ". 6.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2402051_20250922
22 septembre 2025
avant son passage en commission de discipline ; - la commission d'accès aux documents administratifs a rendu le 25 mars 2024 un avis favorable à la communication des documents demandés ; - l'intéressé
5e Section - 4e Chambre
DTA_2207390_20230616
16 juin 2023
le document en cause, que cette demande lui ait été ou non transmise. 4.
DTA_2100470_20230216
Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le président de l'Université des Antilles a refusé de lui communiquer les documents demandés.
1ère Chambre
DTA_2301178_20251211
11 décembre 2025
A... est fondé à soutenir que la CSSG-URSSAF de la Guyane ne pouvait dès lors légalement s’opposer à la communication de ces documents. M.
Juge unique
DTA_2301455_20250922
B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la SEMAG a refusé de lui communiquer les documents qu'il a sollicités, sous astreinte.
10e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2305660_20240715
15 juillet 2024
A B, représenté par Me Wathle demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le département des Bouches-du-Rhône a refusé de communiquer une partie des documents du dossier administratif
Juge unique 4ème chambre
DTA_2100760_20231228
28 décembre 2023
les documents administratifs qu'elles détiennent aux personnes qui en font la demande, dans les conditions prévues par le présent livre. ".
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2602688_20260320
20 mars 2026
Elles demandent également qu’il soit enjoint à l’acheteur de communiqués divers éléments et documents.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2302693_20230720
20 juillet 2023
et du citoyen ; - la mesure sollicitée va permettre de défendre la liberté de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé ; - la non-communication de ces documents constitue une
juge unique (7)
DTA_2107998_20240503
3 mai 2024
Il soutient que : - la décision de refus de communication est insuffisamment motivée ; - les documents sollicités sont des documents administratifs communicables ; - les documents sollicités ne
Magistrat GOURSAUD
DTA_2402267_20260120
20 janvier 2026
Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de contrôler la régularité et le bien-fondé d’une décision de refus de communication de documents administratifs sur le fondement
6ème chambre - Juge unique
DTA_2207486_20250123
23 janvier 2025
A titre subsidiaire, elle doit être regardée comme opposant une exception de non-lieu partiel à statuer et une fin de non-recevoir partielle, tirées de ce que plusieurs des documents demandés ont été communiqués
MSS 6ème chambre GONNARD-TOURRE
DTA_2103319_20231219
19 décembre 2023
par laquelle la commune de Belz a implicitement refusé de lui communiquer les documents visés dans sa correspondance du 16 décembre 2020 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Belz de communiquer ces documents
7éme chambre
DTA_2105987_20221013
13 octobre 2022
ses demandes de communication de ces documents.
Page 20 sur 2411