CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 362 résultats pour « employeur en règlement judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2004762_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

B A, représenté par Me Degagny, demande au tribunal : 1°) de surseoir à statuer dans l'attente de la décision du tribunal judiciaire de Bordeaux ; 2°) de prononcer la décharge de l'ensemble des cotisations

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105382_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 8253-1 de ce code : " Sans préjudice des poursuites judiciaires pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en méconnaissance des

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2216939_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Aux termes de l'article L. 8253-1 du même code, dans sa rédaction applicable au litige : " Sans préjudice des poursuites judiciaires pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601926_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

finances publiques (DGFIP) auprès de sa banque pour un montant de 141 703 euros dans la limite des fonds détenus ; elle n’est plus en mesure d’honorer l’échéancier de paiement qu’elle a obtenu pour régler

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304836_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Le 30 mars 2022, l’employeur de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2307562_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l'article L. 8251-1 acquitte, pour chaque travailleur étranger

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421563_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

complet élaboré par l'employeur mentionné à l'article L. 1233-24-4.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108696_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Par un courrier du 17 mars 2021, l'AFPA a mis en demeure l'ENIM de régler la facture du 21 novembre 2019 correspondant au coût de cette formation et aux frais d'hébergement et de restauration de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300158_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

en rejetant sa demande de reclassement sur un poste adapté à son état de santé méconnaît les dispositions de l'article LP. 4121-1 du code du travail de la Polynésie française, qui font peser sur l'employeur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303198_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

pouvant être intentées à son encontre, l'employeur qui a employé un travailleur étranger en méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l'article L. 8251-1 acquitte, pour chaque travailleur étranger

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2115140_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Il appartient à un magistrat judicaire de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2304553_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

qui leur sert les prestations dues à ce titre relèvent de la compétence des juridictions judiciaires. 5.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1904766_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Hadrien Joyeux, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la contrainte émise le 14 mars 2019 par le directeur régional de Pôle Emploi Pays de la Loire en vue du règlement

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105487_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Par un jugement du 26 avril 2021, le tribunal judiciaire de Bordeaux a condamné la société Soblaco à verser à M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201480_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Par un jugement du 27 mai 2021 du tribunal judiciaire de Toulon, rectifié le 2 août 2021, la société AXA France IARD, en sa qualité d'assureur de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103957_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

La procédure a été communiquée à Me Lavallart, désigné en tant que liquidateur judiciaire de la société nouvelle Chambord prestige après que cette dernière a été placée en liquidation judiciaire le 18

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2003576_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

C soutient qu'il aurait été victime de discrimination de la part de son employeur en raison de ses origines guadeloupéennes.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2502825_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

le 1er juin 2023, comme cuisinier, emploi connaissant des difficultés de recrutement, révélées par la consultation, le 28 février 2025, des organisations syndicales d’employeurs et de salariés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304611_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

une enquête contradictoire ; - elle est entachée du non-respect du principe du contradictoire de l’enquête menée dès lors que l’inspectrice aurait dû convoquer individuellement et personnellement l’employeur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303702_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

absence de justification de délégation régulière en méconnaissance des dispositions de l’article L. 1424-30 du code général des collectivités territoriales ; - en le privant de toute rémunération, son employeur

Source officielle

Page 20 sur 169

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.